English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Viele Menschen hatten sogenannte Evidenzerlebnisse. Sie wurden auf diese Weise von einer Wahrheit gezeichnet, die ihnen niemand mehr streitig machen kann. Alle anderen werden es beim Übergang selbst erleben.

2007-02-13 04:49:35 · 15 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur Religion & Spiritualität

15 antworten

Das mit den Beweisen ist so eine Sache. Es wird meist verlangt, dass andere einem einen Beweis liefern sollen, was in diesem Fall so gut wie unmöglich ist. Jeder muss seinen eigenen Beweis finden, der dann aber für ihn Gültigkeit hat. Mein Beweis kann nie auch der Beweis eines anderen sein. Doch jemandem seinen Beweis abzusprechen, nur weil man es sich nicht vorstellen kann, wäre sehr engstirnig gedacht. Kann mir jemand beweisen, was Liebe ist? Nein, aber wenn ich selbst schon Liebe erlebt habe, weiß ich, dass es sie gibt - es ist mein eigener Beweis.

2007-02-13 11:35:54 · answer #1 · answered by aerdna 4 · 2 0

Das es ein Leben nach dem Tod gibt, wurde schon vor fast 2000 Jahren bewiesen, und zwar, als Jesus Christus auferstanden ist.
das Problem sind wir, weil wir den Beweisen von damals heute nicht mehr glauben.
Das Evangelium nach Johannes - 21. Kapitel

"Danach offenbarte sich Jesus den Jüngern noch einmal. Es war am See von Tiberias, und er offenbarte sich in folgender Weise:Simon Petrus, Thomas, genannt Didymus (Zwilling), Natanaël aus Kana in Galiläa, die Söhne des Zebedäus und zwei andere von seinen Jüngern waren zusammen.Simon Petrus sagte zu ihnen: Ich gehe fischen. Sie sagten zu ihm: Wir kommen auch mit. Sie gingen hinaus und stiegen in das Boot. Aber in dieser Nacht fingen sie nichts. Als es schon Morgen wurde, stand Jesus am Ufer. Doch die Jünger wußten nicht, daß es Jesus war.Jesus sagte zu ihnen: Meine Kinder, habt ihr nicht etwas zu essen? Sie antworteten ihm: Nein.Er aber sagte zu ihnen: Werft das Netz auf der rechten Seite des Bootes aus, und ihr werdet etwas fangen. Sie warfen das Netz aus und konnten es nicht wieder einholen, so voller Fische war es.
Jesus sagte zu ihnen: Kommt her und eßt! Keiner von den Jüngern wagte ihn zu fragen: Wer bist du? Denn sie wußten, daß es der Herr war. Jesus trat heran, nahm das Brot und gab es ihnen, ebenso den Fisch. Dies war schon das dritte Mal, daß Jesus sich den Jüngern offenbarte, seit er von den Toten auferstanden war. Dieser Jünger ist es, der all das bezeugt und der es aufgeschrieben hat; und wir wissen, daß sein Zeugnis wahr ist.Es gibt aber noch vieles andere, was Jesus getan hat. Wenn man alles aufschreiben wollte, so könnte, wie ich glaube, die ganze Welt die Bücher nicht fassen, die man schreiben müßte."

Und im Buch Mormon:
Und es begab sich: Der Herr sprach zu ihnen, nämlich:
Steht auf, und kommt her zu mir, daß ihr die Hände in meine Seite legen und die Nägelmale in meinen Händen und meinen Füßen fühlen könnt, damit ihr wißt, daß ich der Gott Israels und der Gott der ganzen Erde bin und für die Sünden der Welt getötet worden bin.Und es begab sich: Die Menge ging hin und legte die Hände in seine Seite und fühlte die Nägelmale in seinen Händen und seinen Füßen; und dies taten sie, indem einer nach dem anderen hinging, bis sie alle hingegangen waren und mit eigenen Augen sahen und mit eigenen Händen fühlten und mit Gewißheit wußten und Zeugnis gaben, daß er es war, von dem die Propheten geschrieben hatten, er würde kommen.

2007-02-13 08:06:00 · answer #2 · answered by Axel 5 · 2 0

ich würde mal sagen,auch so ein evidenz....=einleuchtende erkenntnis gehabt zu haben.(warum so schwere terminologie=fachausdrücke.ich wette,das du auch so kannst,das dich jeder versteht.was für jeden leichter wäre.)
trotzdem wäre ich doch dankbar,wenn mal jemand käme u. mir
100% bestätigen könnte........ich glaube zwar,aber genausogut können mir irgendwelche endorphine(körpereigene substanzen die ähnlichen effekt wie drogen haben)auch eins ausgewischt haben.oder??????????auf jeden fall eine korrekte frage,die sicher viele beschäftigen.

2007-02-13 05:02:58 · answer #3 · answered by ? 1 · 2 0

das gesetz von ursache und wirkung erzwingt die existenz eines lebens nach dem leben, der tod ist nur der wechsel von einer verkleidung in die nächste

2007-02-13 11:37:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Ich denke das ist individuell. Einige brauchen Beweise, andere nicht.

2007-02-13 06:15:14 · answer #5 · answered by Sid 2 · 1 0

Beweise brauchen jene, die nicht dran Glauben.
Bzw. AHA Erlebnisse.

.

2007-02-13 05:57:53 · answer #6 · answered by Vadder Abraham 6 · 1 0

Einen Beweis braucht nur der, der am Überleben zweifelt - oder am Nichtüberleben.
Wem es egal ist, was nach dem Tod kommt, braucht auch keinen Beweis.
Außerdem wird es nie einen anerkannten Beweis geben, genauso wenig einen Gegenbeweis.

2007-02-13 05:42:22 · answer #7 · answered by krummelas 5 · 1 0

Wenn man leichtgläubig ist, braucht man natürlich keine Beweise. Auch Wunschdenken hilft einem in solchen Fragen immer weiter. Dazu ein Schuss Halluzinationen, und man ist von einer Wahrheit gezeichnet, die einem keiner mehr nehmen kann.

2007-02-13 04:53:36 · answer #8 · answered by NaturalBornKieler 7 · 1 0

Den Beweise, die wir haben, wollen wir nicht glauben. Hier redet Jesus davon:

Matth. 12:
38 Da antworteten etliche unter den Schriftgelehrten und Pharisäern und sprachen: Meister, wir wollten gern ein Zeichen von dir sehen.
39 Und er antwortete und sprach zu ihnen: Die böse und ehebrecherische Art sucht ein Zeichen; und es wird ihr kein Zeichen gegeben werden denn das Zeichen des Propheten Jona.
40 Denn gleichwie Jona war drei Tage und drei Nächte in des Walfisches Bauch, also wird des Menschen Sohn drei Tage und drei Nächte mitten in der Erde sein.
41 Die Leute von Ninive werden auftreten am Jüngsten Gericht mit diesem Geschlecht und werden es verdammen; denn sie taten Buße nach der Predigt des Jona. Und siehe, hier ist mehr denn Jona.
42 Die Königin von Mittag wird auftreten am Jüngsten Gericht mit diesem Geschlecht und wird es verdammen; denn sie kam vom Ende der Erde, Salomons Weisheit zu hören. Und siehe, hier ist mehr denn Salomo.

Matth. 16:
1 Da traten die Pharisäer und Sadduzäer zu ihm; die versuchten ihn und forderten, daß er sie ein Zeichen vom Himmel sehen ließe.
2 Aber er antwortete und sprach: Des Abends sprecht ihr: Es wird ein schöner Tag werden, denn der Himmel ist rot;
3 und des Morgens sprecht ihr: Es wird heute Ungewitter sein, denn der Himmel ist rot und trübe. Ihr Heuchler! über des Himmels Gestalt könnt ihr urteilen; könnt ihr denn nicht auch über die Zeichen dieser Zeit urteilen?
4 Diese böse und ehebrecherische Art sucht ein Zeichen; und soll ihr kein Zeichen gegeben werden denn das Zeichen des Propheten Jona. Und er ließ sie und ging davon.

Joh. 6:30
Da sprachen sie zu ihm: Was tust du denn für ein Zeichen, auf daß wir sehen und glauben dir?


Um zu glauben braucht man nichts sehen,
um zu glauben braucht man nichts beweisen.

Das Schauen schließt den Glauben aus. Deswegen helfen hier keine Beweise. Sie werden immer unGLAUBwürdig und zu wenig, um zu GLAUBEN, sein.
Jesus will aber, dass wir glauben.

2007-02-13 20:31:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Wer in Gott lebt, ist zuversichtlich, auf das Paradies, doch fordert er keinen Beweis.

2007-02-13 17:37:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers