English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Elle a prit un tel caractère (presque historique) que je me demande tous les intérêts qui se cachent en faveur des grands médias en cas de victoire du candidat qu'ils soutiennent.

2007-02-13 04:39:38 · 13 réponses · demandé par mimi 2 dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

J'ai put lire :
"Un problème, c'est que presque tous ceux qui possèdent la presse sont des amis de Sarkozy.
Il a un excellent réseau de relations médiatiques.
Dès lors, même s'ils n'ont pas tous eux-mêmes l'intention de fausser l'élection, leurs employés sont forcément influencés : ils n'osent pas trop l'embêter de peur de fâcher leur patron. "

Je suis du même avis, les employés des médias au bas de l'échelle ne sont pas forcement pour Sarko (loin de là parfois) mais leurs patrons le sont en grande majorité donc les employés sont forcement influencés au niveau de leurs carrières , voir de leurs emplois puisque certains sont congédiés pour avoir parler de Sarko autrement que comme le pacha de l'UMP le voudrait...

Pour le moment Sarkozy n'est pas président et il a déjà le bras long mais imaginez ce jour où il aura en plus du pouvoir sur l'armée, les renseignements généraux, la police + la gendarmerie, le Fisc... Bref les plus hauts services de contrôle de l'état. De là à la mise en place d'une démocratie muselée en France, on ne sera plus très loin...

Chacun à biensûr son opinion sur Sarko... Cela n'engage que mon avis que de dire qu'il est néfaste pour le futur de la démocratie française.

2007-02-13 05:21:54 · answer #1 · answered by namspopof 2 · 0 0

Sarkozy fait peur aux journaliste (et sachez que je me suis déjç fait censurer pour oser dire ça!!!!)

2007-02-13 13:17:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

L'argent !

Celui des amis de sarko. ils sont nombreux parmi les très très riches.

Le plus inquiétant c'est dans le cas d'une victoire de sarko ! Que leur a t il promis ?

Ou bien, a-t-il tout simplement vendu son âme au diable médiatique ?

Ce diable, il se rappellera à son bon souvenir le temps venu !

2007-02-13 12:58:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

les journalistes, sont une mafia, aujourd'hui, ils vous portent tres haut demain, vous coulent meme a mort, regardez avec S.Royale, ok elle n'est pas tres souriante, on voie elle se force,
mais de la ala couler...?

2007-02-13 12:57:58 · answer #4 · answered by valls p 3 · 0 0

Parce que Genestar, qui dirigait Paris Match s'est fait vider après avoir publié les photos de Cecilia Sarkozy avec son amant... et que les autres veulent garder leur place.

Et parce qu'ils veulent aussi garder leurs avantages.
D'où, une autre question : pourquoi les médias les plus riches et dirigés par les journalistes les plus vieux et les plus riches sont les plus orientés ?

2007-02-13 12:50:55 · answer #5 · answered by Mr_075 3 · 0 0

ce n'est pas mon cas

2007-02-13 12:49:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Internet y est pour beaucoup et c'est la première fois.

2007-02-13 12:49:20 · answer #7 · answered by conquest31 5 · 0 0

çà c'est Paris !!
Ils iront où tournera le vent.

2007-02-13 12:45:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

pour sarko: capitalistes, fondamentalistes, sectateurs et sectatrices....

2007-02-13 12:43:52 · answer #9 · answered by enft de la Rep 4 · 0 0

Il font leur Travail de medias

2007-02-13 12:43:02 · answer #10 · answered by sarkozizi 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers