¿Cual fue la teoria de Aristoteles en el texto El hombre animal o racional?

Question

yo digo que penso que el hombre era bueno por naturaleza, que tuvo la razon siempre .

Filosofia

Answer 1

Hola, he leído bastantes cosas de Aristóteles, pero ahora mismo no sé dónde se ubica ese texto en concreto. Exponer la teoría del hombre como animal racional sería muy extenso.
El hombre como animal racional tiene mucho que ver con la teoría ética, pero "hombre como animal racional" y "el hombre es bueno por naturaleza" son cosas distintas, que sinembargo tienen mucho que ver, o bien una lleva a la otra.
Cuando dice que el hombre es el "animal racional" quiere decir en primer lugar que hay algo que distingue a los hombres de los animales. Esta cualidad no es la del entendimiento, pues los animales tienen tanto entendimiento como el hombre.Ambos tienen capacidad de crear esquemas de conocimiento a partir de una experiencia. Por eso muchas veces observamos que los monos o los perros pueden mostrar mucha inteligencia.
Lo que piensa Aristóteles que hace diferente al hombre es la razón. Pero la razón no hay que entenderla como una capacidad de raciocinar, pues esto sería solo el entendimiento.La razón da un paso más en la evolución biológica del hombre.La razón viene a ser una complejidad estructural de relaciones culturales y políticas. En este entramado es en el que surge la posibilidad de lo ético, donde el hombre puede mostrar ética o no mostrarla, puede ser bueno o malo.
Sólo en el hombre se puede juzgar lo bueno y lo malo. Un hombre puede hacer algo bueno por ello mismo, pero que en el mundo natural no tendría ningun sentido.
Por ejemplo, un hombre puede sentir respeto, compasión y tener sentimiento del deber o todo lo contrario. Pero es inimaginable pensar a un león sintiendo respeto por un cervatillo al que desea comer. El león no es bueno ni malo, ni tampoco se juzga si su acción es buena o mala. No se le lleva a la cárcel.
En cambio una conducta humana puede ser reprobable por uno mismo y por los otros. Un hombre puede sentir culpa y ser culpable o no. Un hombre puede retribuirle un bien a alguien sin que por ello esté mediando un interés. Puede hacerlo por mero amor a una ley ética, por amor al bien.
Espero que esto sacie un poco tu sana curiosidad...saludos

Answer 2

Me pasa un poco igual que a Diótima, no sabía que hubiera un texto de Aristóteles que se llamara "El hombre animal o racional". Sin embargo creo que hoy por hoy sabemos que esa es una alternativa que no estamos obligados a tomar. El hombre ES un animal y ES racional. Al mismo tiempo y en ocasiones en el mismo acto. Incluso los actos más horribles y los más hermosos incluyen ambos elementos. Los pueblos más bárbaros dan muestras de racionalidad, y los más civilizados, de brutalidad o impulsividad clarísimas.
Aristóteles no tenía una noción de hombre como la que encontramos en el mundo contemporáneo. El mundo era para él un lugar lleno de jerarquías; la mujer no estaba incluida en el concepto de hombre, y no valoraba la inteligencia práctica o las otras disciplinas del espíritu en comparación con la búsqueda del conocimiento puro. Para él nadie era superior a quien se pone frente a un grupo de oyentes y diserta sobre filosofía, aunque sea capaz de parir un hijo o construir un barco con sus propias manos. Como cualquier profesional, se consideraba el centro del mundo, y su saber, el más importante.
Para mí, no es un ejemplo a seguir.