2007-02-13 03:35:24 · 6 réponses · demandé par mandrake 1 dans Éducation ➔ Enseignement primaire et secondaire
Utile, oui. Salvateur … il ne faut pas exagérer. La plus part des enseignants sont abandonnés à leur sort une fois titularisés et n’ont aucune repère pour valider leur travail ou corriger ce que ne va pas. L’inspection (quand elle se produit) n’apporte rien le plus souvent, tellement le monde de l’inspection académique est éloigné de la réalité du terrain. Donc, pour moi, l’éventuelle reforme doit passer par :
-Des inspections plus rapprochées pour un meilleur suivi
-Obligation pour les inspecteurs de continuer à enseigner leur matière (temps partiel, par alternance …) et ceci afin de conserver les pieds sur terre.
-Mise en place d’un soutien pédagogique aux profs (Dire quoi faire aux profs c’est bien, leur dire comment c’est mieux)
J’en ai marre de lire des rapports d’inspection en copier-coller. Des reproductions du BO et des inspecteurs-punisseurs.
Petite anecdote : Une jeune prof se retrouve en plein milieu de la Lozère. Elle a déjà enseigné pendant 7 ans dont deux sur ce poste où elle est le seul enseignant de sa matière. Une seule inspection, celle de sa titularisation.
En début de sa 8ème année elle demande une inspection afin de pouvoir valider son travail et demander conseil. Réponse de l’inspection : ‘je ne monte pas en Lozère avant mai’ (pourtant la prof, elle, fait ses 3 heures aller + 3 heures retour de route de montagne chaque semaine … motivant !).
Evidemment l’année scolaire et finie sans nouvelles de l’inspection.
De même que l’année suivante.
Elle a été inspectée finalement lorsqu’elle a eu sa mutation … dans la ville où siège l’inspecteur … et je ne vous parle pas du rapport !
2007-02-13 19:43:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Absolument. C'est une méthode dramatiquement obsolète.
Faudrait-il pour autant instituer une évaluation au RENDEMENT ???
Comment évaluer la performance pédagogique d'un Prof ?
Qui va "tester" ses élèves,quand et comment ?
Pour des Terminales , les résultats du Bac ? Et le facteur CHANCE ? pour les autres Vaste question ....
Bon courage
Un vieux "Prof"
2007-02-13 12:00:14 · answer #2 · answered by XT 1 · 3⤊ 0⤋
Oui... un truc infantilisant et pas très révélateur de ce qu'un instit peut faire tous les autres jours des 3 ans où il n'est pas inspecté...
2007-02-13 11:44:38 · answer #3 · answered by Tétine on the rocks 6 · 1⤊ 0⤋
totalement!!!!¨être inspecté 1 fois tous les 5 ans sur à peine deux heures : c'est limite pour juger 5ans de travail depuis la précédente inspection, non? Perso, ca me donne l'impression de repasser des examens!!!!! Il vaudrait mieux être visité une fois par an ou semestre par des conseillers qui ont un vrai vécu de classe (car certains inspecteurs inspectent des profs de primaire mais n'ont eu que des terminales par ex..., absurde, non?) qui sont plus à même de donner des critiques/conseils sur notre travail!
2007-02-14 05:34:39 · answer #4 · answered by souricette 3 · 0⤊ 0⤋
oh que si mais...tu te heurtera à coup sûr au puissant looby syndical ...
2007-02-13 11:43:25 · answer #5 · answered by Noos071 6 · 0⤊ 1⤋
OUI !!!! Y en a marre de ces profs indéboulonnables qui n'ont
pas de pédagogie,
pas de vocation à transmettre,
pas la capacité de tenir une classe,
Pour les virer, il faut qu'ils soient violents ou pédophiles. Est-ce qu'il n'y aurait pas d'autres critères d'exigence, franchement ?
2007-02-13 11:44:51 · answer #6 · answered by crapule ! 3 · 1⤊ 4⤋