yo creo que ninguno,el papa mas bueno del siglo XX fue juan pablo II
2007-02-13 02:58:17 · 20 respuestas · pregunta de Hija de dios 1 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Claro, hija!. No lo dudes!, qué grandeza de hombre, verdad? Tan machista, tan derechista, tan conservador, tan fiel a los intereses de la Iglesia. Ooooh, ya me hiciste recordarlo... su lucha contra el condón, contra el feminismo, contra el aborto, contra los homosexuales, alabado sea Juan Pablo II.
Felicidades, hija mía.
Has ganado el Cielo.
2007-02-13 03:28:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
Tienes razon, pero si se han destacado otros pontifice. Juan XXIII, quie hizo pactos con otras religiones, como la Ortodoxa, con quienes se ha tenido muchas fricciones desde el Medievo, y dio un poco más de libertad a la Iglesia con el Concilio Vaticano II.
Tambien, Paulo VI, quien dio más oportunidades y reconciliaciones con otras religiones.
Y que tal Juan Pablo I, aunque su pontificado es el más corto del siglo, tuvo grandes aperturas a los medios y a los Estado Pontificios, declarando la Iglesia como Neutral.
Pero indudablemente uno de los más grandes Pontifices del siglo XX es Juan Pablo II.
2007-02-13 11:11:20 · answer #2 · answered by Faustro I (Arizpe) 3 · 1⤊ 0⤋
Mejor fue el anterior (el que se tomó el tesito).
2007-02-13 11:03:26 · answer #3 · answered by Jorge 6 · 2⤊ 1⤋
también JuanXXIII se destacó.
2007-02-13 11:02:02 · answer #4 · answered by manguerita 6 · 2⤊ 1⤋
um.-.. el primer Papa del Siglo XX fue Leon XIII... éste señor tenía conciencia social bastante avanzada para su época y le dedicó una encíclica de apoyo a la clase obrera (Rerum Novarum),nomás que el señor murió en 1903 o algo así. Este señor procuró un acercamiento entre los poderosos y los humildes, sin duda, aunque ya no se recuerde su obra.
Juan XXIII también merecería mención por su acercamiento con las otras religiones y por iniciar con las labores del concilio Vaticano II.
Pablo VI terminó con el concilio y creo que ayudó a implementar el resultado del trabajo de éste....
.... Pero Tuvo que llegar don Carlos José Wojtyla a echarlo todo a perder.... Papa bueno?? lider carismático??? fuerte y firme???
XD no me hagan reír. Echar a perder los esfuerzos de dos pontificados previos completitos....
Que tengan un buen dia!!!
2007-02-13 12:45:49 · answer #5 · answered by Ces 6 · 0⤊ 0⤋
Estás equivocada,busca la biografía de Juan XXlll y ya verás.
2007-02-13 11:35:15 · answer #6 · answered by Chivis Divis<np> 7 · 0⤊ 0⤋
¿Más bueno?
La iglesia católica no es una institución "buena", para nada.
A través de los siglos se ha dedicado a enriqueserse sin medida, a meterse en todos los asuntos políticos, guerras, invasiones y demás barbaridades en el mundo, desde la brutal conquista de los pueblos no católicos hasta nazismo y el racismo en África.
Por vada niño sque "ayudan" han fastidiado a mil más de una u otra forma.
¿Cómo puede ser la Iglesia buena, si están en contra del avance científico y la igualdad entre humanos?
¿Cömo puede ser buena si su putrefacción hiede de forma inevitable?
¿Cömo defender una institución que protege cínicamente a los curas viladores de niños?
¿Cómo puede ser "buena" una institución que se ha dedicado a sembrar el odio en contra de gente homosexual?
Con Juan Pablo II la Iglesia se trató de sacudir un poco su mala fama (de forma sólo aparente, pues la esencia se mantine pura) haciendo un gran despliegue mediático para presentar a este hombre como bondadoso.O sea, eres víctima de una burda mercadotecnia.
Así hacen los gobiernos totalitarios, pues no les conviene que se les ubique como los malos, y se "desubican" de ese puesto fingiendo ser lo que no son.
Entonces... tu pregunta debería ser:
¿EN EL S. XX QUÉ PAPA HA SABIDO FINGIR MEJOR QUE JUAN PABLO II?
-
2007-02-13 11:23:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Siiii? Muy carismático pero:
Su negativa a aceptar los preservativo tiene a África en un colapso sanitario debido a la propagación del VIH.
Se sigue relegando a la mujer en la Iglesia.
La negativa de que los Padres se puedan casar.
El voto de pobreza que debe ser opcional ya que casi nadie lo sigue y en si la pobreza o la riqueza no son signos de santidad.
La imposición del Papa Benedicto XVI como su sucesor.
2007-02-13 11:19:15 · answer #8 · answered by mcbarre 2 · 1⤊ 1⤋
el papa albino luciani(queria repartir el dinero del vaticano entre los pobres y hacer mas liberal a la iglesia) por eso lo asesinaron y eligieron al mafioso de juan pablo II
2007-02-13 11:07:09 · answer #9 · answered by Marilyn_3600 4 · 2⤊ 2⤋
Juan XXIII y Juna Pablo I aunque solo duro muy poquito...
2007-02-13 11:05:18 · answer #10 · answered by Må®tël 5 · 1⤊ 1⤋
Juan Pablo I, nunca segundas partes fueron buenas, ja ja ja ja, y eso fuè porque no tuvo tiempo para hacer p.endejadas.
2007-02-13 11:02:00 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋