C'est un peu dangereux quand même non?^^
Prenez exemple sur Groland plutôt!!
2007-02-13 02:11:12 · 28 réponses · demandé par Nico 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sources : Aucune, C'est de la désinformation comme la plus part des questions de Q/R, merci d'avoir réagi sur celle là... Faites pareil sur les autres maintenant....
2007-02-13 02:24:15 · update #1
C'est marrant comme tout le monde veut "les sources"
J'ai balancé des vannes énormes, parfois, tellement grosses qu'elles ne pouvaient pas être crédibles, et il y avait toujours des coincés du bulbe pour me demander mes sources.
n'empêche qu'en 95, les guignols avaient tellement rendu Arlette Laguiller sympathique, avec sa mobylette, qu'elle avait doublé son score aux présidentielles.
mais les Guignols, c'est réservé aux électeurs qui ont de l'humour...
2007-02-13 02:32:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
on n'est pas tous des guignols, quand même !
2007-02-13 10:15:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
tu veux dire 4 personnes sur 10 qui regardent les guignols, ce qui fait finalement assez peu de gens.
par exemple je ne les regarde jamais, et pas mal de mes amis également.
2007-02-13 10:14:34 · answer #3 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2⤊ 1⤋
parce que les 6 autres regardent une autre chaine que Canal ou font autre chose...
2007-02-13 10:32:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
me laisser influencer par eux ?
non je pense etre suffisament sensé pour ne pas l'etre ,mais je dois avouer que moi qui n'aime pas Chirac je le trouvais après l'emission plus sympatique ,plus emouvant presque marrant.
mais cela n'a pas changé mes idées
2007-02-13 10:29:27 · answer #5 · answered by poumba 3 · 0⤊ 0⤋
26000000 de français?!! Canal+ doit faire une belle audience... Même si je doute des chiffres je crois qu'une part non négligeable (voir majoritaire) des français se fait une idée superficielle des cancidats et étudie rarement les programmes avec objectivité et réel comparaison...ça se saurait !!! Regarder les sondages actuels... Prenez un avocat talentueux, une femme bien conseillée et tactitienne et voyez le résultat.... Bayrou à des idées (et oui) tout aussi valable (voir plus) mais ne joue pas complétement ce jeu => l'electorat ne le perçoit pas encore comme "vote utile"...
2007-02-13 10:24:03 · answer #6 · answered by jvbien59 1 · 0⤊ 0⤋
Les guignols ont conscience de ce pouvoir et l'utilisent.
Voilà pourquoi je ne les vois plus.
Canteloup sur Europe 1 caricature tout le monde, ne se prend pas au sérieux comme Gaccio par exemple. C'est ce qu'on attend d'un guignol: nous faire rire et caricaturer les traits de caractères des hommes politiques.
2007-02-13 10:20:54 · answer #7 · answered by Stefan Z 2 · 0⤊ 0⤋
Les Guigols de l'Info n'ont certainement pas autant d'influance qu'on veut bien le dire. Leur public est largement moins nombreux une fois passé le périphérique et très faible au dela de la Francilienne. Leur audiance moyenne ne dépasse pas les 3M de téléspectateurs: à comparer aux scores du 20 heures de TF1.
2007-02-13 10:20:22 · answer #8 · answered by phil de lille 6 · 0⤊ 0⤋
Pour la même raison qu'un livre ne marche pas dans un magnétoscope.
2007-02-13 10:20:05 · answer #9 · answered by Nico_from _spain 3 · 0⤊ 0⤋
Parce que 4 sur 10 sont des guignols ou des pantins
2007-02-13 10:19:56 · answer #10 · answered by YOHAN F 1 · 0⤊ 0⤋