La droite est-elle malhonnête quand elle critique le coût du pacte présidentiel de Ségolène Royal?

Question

Selon les économistes, les projets des 2 candidats atteignent quasiment le même montant. Alors qui est de mauvaise foi?

Answer 1

Non tout juste réaliste !

Les montants ont été chiffrés avant les annonces faites dimanche par le PS, le montant sera plus proche du double du chiffre annoncé toujours d'après les mêmes économistes !

C'est une réalité malheureusement...

De plus la différence majeure est que l'Ump a explicité clairement le financement des ces actions. Alors qu'au PS, je me demande même s'ils se sont posé la question...

Espérons juste qu'ils aient encore au moins 5 ans pour y réfléchir...

Answer 2

Je pense que la gauche sous estime elle meme le cout de son programme par peur d'avouer sa veritable intention d'augmenter les impots des classes moyennes de 34 %

Answer 3

En gros 50 milliards d'euros chacun, selon une évaluation par l'Institut de l'Entreprise ce matin. Je pense que c'est plus fiable que l'évaluation du programme de la gauche par la droite, et que l'évaluation du programme de la droite par la gauche.

Answer 4

Les deux partis sont malhonnêtes.
Pourquoi? Parce que les deux gouvernent en alternance, et à chaque fois qu'ils ont chiffré ou budgeté des dépenses, ou des mesures (alors qu'ils étaient aux manettes), ils se sont plantés, et les différents chiffres réels ceux là, le montrent bien.
Ils se sont trompé sur le réel, alors qu'ils aient raison sur le virtuel...
Moi, je me demande si le 22 avril, c'est l'ouverture de la pêche, si c'est le cas: je préfère aller au gardon que l'on me prenne pour une tanche, en avalisant la fumisterie.

Answer 5

le programme PS ne dit rien sur l'économie, la fiscalité, la défense nationale (1 porte avions, c'est cher), la réforme des retraites...

comment peut-on chiffrer un programme dont on ne connaît rien ?

JL Bianco disait que tout cela viendrait dans quelques semaines

et après, le Smic à 1500€,"pas tout de suite" dès qu'on pourra"

Answer 6

les 2 candidats élligibles nous sortent le catalogue du Père Noel en février, c'est un peu tôt pour accrocher mes boules sur le sapin..

le meilleur président sera celui qui dit la vérité sur le pays plutot que des cadeaux à toutes les catégories de gens non? peut être Bayrou faut voir il sort son programme début mars je crois..

Answer 7

Oui mais dans un cas (UMP), il est axé sur la relance économique et la réforme de l'état et du modéle social!

Et dans l'autre, (PS), il consiste à distribuer des aides pour permettre aux gens de mieux supporter leur inactivité ou leur manque de pouvoir d'achat!

Answer 8

Les économistes de tous pays qui se penchent sur les programmes des deux candidats estiment que l'application de l'un ou de l'autre atteint le meme chiffre.

Answer 9

tous les deux ne peuvent prédire ce que sera la croissance mondiale . par contre diminuer la dette est un indicateur, réduire la dette de 64% à 60 du PIB est quasiment impossible en dix ans , donc quand sarkos dit qu'il veut réduire la dette en dix ans de 64 à 60 % impossible au plus à 62%. Quand à ségo elle s'en fou de la dette , la dette à mon avis avec elle passera de 64 à 70% , elle est dangereuse , elle a aucune connaissance des valeurs économiques, elle est foncièrement incompéténte.C'est le candidat socialiste le plus incompétent depuis le 5 dernières élections présidentielles

Answer 10

Peut-etre que les coûts sont équivalents, mais il y a une différence de taille : la droite va supprimer les barrières à la création de richesses (diminution des charges sociales, aides a la création d'entreprises, fléxibilité du droit du travail, etc. etc.), ce qui devrait relancer la croissance, et engendrer donc plus de recettes fiscales et donc de revenu pour l'Etat.