Segun Kant la intuición pura únicamente contiene, pues, la forma bajo la cual intuimos algo. El concepto puro no contiene, por su parte, sino la forma bajo la cual pensamos un objeto en general. Tanto la intuiciones puras como los conceptos puros sólo son posibles a priori, mientras que las intuiciones empíricas y los conceptos empíricos únicamente lo son a posteriori.
F.D.
2007-02-13 01:54:48
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
36⤊
0⤋
Fácil, E. Kant. trata de decirles a los dos grandes grupos antagónicos de la filosofía, a saber; los racionalistas y los empirístas que debe haber un concepto "neto", "puro" y éste deberá ser el centro exacto, claro!, de hecho no lo dijo como yo le estoy sacudiendo, no obstante si me despachara con una mala clase de filosófía tengo la intuición de convertirme en un personaje odiado y no precisamente por "sofísta".-
2007-02-13 15:50:50
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
tenemos ke tener bases y fundamentes, razones, para dialogar, para fundamentar un argumento, no decir las cosas, solo por decirlas, o solo a lo menso. Nw.
2007-02-16 23:11:05
·
answer #3
·
answered by NEcroWendy 4
·
0⤊
0⤋
lo que quiere decir es que las intuiciones vienen de la facultad especulativa, es decir, de algo meramente empírico y por tanto que no puede ser ni universal ni necesario... por tanto una intuicion que carezca de concepto es una intuicion vacia ... es decir algo que ni siquiera podrías nombrar, por ello es una intuicion vacia por otra parte, si hayconceptos que carezcan de intuiciones sensibles... y son justamente pensamientos, es decir pensamientos e intuiciones son dos cosas distintas. por ejemplo kant plantea que tenemos los conceptos racionales de dios, alma y mundo aunque no podamos tener ninguna intuición empírica.
2007-02-15 18:22:35
·
answer #4
·
answered by fran 3
·
0⤊
0⤋
Yo diría que si no se puede concretar aquello que se intuye, vale de bien poco. Y lo mismo pasa si no se puede intuir algo más allá de lo que se es capaz de expresar. Pero no me hagas mucho caso, realmente he comido pocas veces con Kant.
2007-02-15 13:32:03
·
answer #5
·
answered by Daniel S 3
·
0⤊
0⤋
las intuiciones son reacciones inconcientes; los conceptos necesitan de la abstracción, volcar la palabra en idea.
2007-02-13 23:54:43
·
answer #6
·
answered by Alejandra Obuchowski 1
·
0⤊
0⤋
Resumiendo:
La práctica que no está regida por una teoría es errática. Pero también sucede que si uno tiene ideas generales y no se ocupa de tender un puente con la realidad, la acción carece de sentido
2007-02-13 15:40:42
·
answer #7
·
answered by r m 4
·
0⤊
0⤋
habra querido decir que sin la razon humana que coloree al instituto estas no tienen sentido , porque es esta la que les da vida y solo a travez(la razon) de ella la podemos conocer.
2007-02-13 10:08:37
·
answer #8
·
answered by claudio m 1
·
0⤊
0⤋
supongo que haya querido decir que no basta con intuir algo por muy genial que sea laintuición, sino que debs darle forma, y esa forma llega como concepto. No puedes ir diciéndole a todos que crees que algo es así, es más fácil para hacerte entender que formulesun concepto acabado, donde expliques aunque de manera breve la conclusión a la que has llegado.
2007-02-13 10:07:52
·
answer #9
·
answered by frida 2
·
0⤊
1⤋
Y...lógico !! Toda institución tiene y debe tener respaldo, de lo con -trario al no tener sustento se quiebra ....es como un árbol sin raíz ..... algo vacio .....
2007-02-13 09:49:48
·
answer #10
·
answered by ¬~~CHOCOLATE ~~¬ 6
·
0⤊
1⤋