English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Es heißt , das die Rechte der Mutter und des Kindes an den Gendaten schützenswerter sind als die Interessen des Vaters !

2007-02-13 01:11:53 · 19 antworten · gefragt von Gandalf 2 in Sozialwissenschaft Soziologie

19 antworten

Hier werden die Rechte des Kindes grob fahrlässig missachtet. Wenn ein Notfall eintritt und aus medizinischen Gründen der echte Vater gebraucht wird, ist es meist zu spät um dies mit einem Test zu klären. Die Kinder die wegen diesem Grund schon gestorben sind oder behindert durchs Leben gehen, sind scheinbar eine Gesetzesänderung nicht wert. Oder kostet das wieder mal zuviel? *Frage an Volksverdreher weiterreich....*

2007-02-13 01:35:49 · answer #1 · answered by daniel_diodragon 3 · 1 0

Das finde ich genauso mies, wie das deutsche Scheidungsrecht. Immer zu Gunsten der gnädigen Frau...selbst dann noch, wenn sie eine Schl.... ist :-((

2007-02-13 09:17:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 8 0

eine absolute Frechheit finde ich das! Der Vater hat genauso Rechte und wenn er der Meinung ist, dass er als Vater nicht in Frage kommt, sollte er einen Test machen dürfen. Kein Mann macht so einen Test aus Spaß oder um die Mutter zu ärgern. Gleichzeitig hat ein Kind ebenfalls ein Recht darauf, zu wissen, wer seine biologischen Eltern sind. Diese eventuelle Ungewissheit ist viel schädlicher für ein Kind als eine klare Antwort durch einen Vaterschaftstest!
Dieses Gesetz muss sofort abgeschafft werden!

2007-02-13 09:18:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 6 0

Wenn die Frau keinem offiziellen Test zu stimmt, dann sollte man das Recht haben. Ich finde es eine Frechheit, dass dieser Beweis nicht gilt. Fakt ist Fakt.

2007-02-13 09:25:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

Wie idiotisch ist es denn die Vaterschaft vor Gericht noch anzuzweifeln wenn diese durch einen Vaterschaftstest erwiesen wurde (oder andersherum) nur weil dieser ohne das wissen der Mutter gemacht wurde, denn am ende ist es ja bewiesen und somit eindeutig!!

2007-02-13 09:45:13 · answer #5 · answered by ? 3 · 2 0

Sauerei. Man muss die Möglichkeit haben, die Warheit festzustellen, wenn eine Lüge dermaßen ungünstige Konsequenzen auf einen hätte. Jemand sollte mal die Rechte der Politik und der Justiz unter die Lupe nehmen! Nicht die Wahrheit wird geehrt, sondern nur das, was gilt! Und etwas geltend machen darf offenbar nur die Justiz. Ich habe diese Unverschämtheiten satt.

2007-02-13 09:45:12 · answer #6 · answered by Amadeo 3 · 2 0

Ich finde das total sch...Dann kann ja jede Frau ihrem Mann ein fremdes Kind unterjubeln!Der macht sich zum Trottel,zahlt und zieht das Kind mit auf und kann gar nicht selber entscheiden ob er es will falls es nicht seins ist.Das ist nicht korrekt!!
Habe letztens eine Statistik gelesen in der stand,daß jedes 3. ( ! )
eheliche Kind nicht vom Vater ( Ehemann ) ist!
Ich war voll schockiert!Das ist aber sehr häufig!
Ich frage mich nur wie diese Frauen mit dieser Lüge leben können?Was ist wenn der Arzt mal die Blutgruppe oder irgend etwas vom Vater braucht um dem Kind zu helfen?
Ich finde jeder Mann hat das Recht zu testen ob er wirklich der Vater ist-
gerade bei solchen traurigen Statistiken... :-(

2007-02-13 09:38:18 · answer #7 · answered by blond_angel 3 · 2 0

Das ganze ist doch ein Freibrief für Frauen, fremd zu gehen und sich von der Affaire ein Kind machen zu lassen. Die Affaire muß nichts fürs Kind zahlen und der Kuckucksvater hat keine Chance zu beweisen, daß das Kind nicht von ihm ist. Die Frau und die Affaire werden doch niemals zugeben, daß sie was miteinander hatten. Wie kann man da noch beweisen, daß man nicht der Vater des Kindes sein kann oder könnte.

2007-02-13 09:35:09 · answer #8 · answered by kuchenmacher 6 · 2 0

ist schon richtig, daß, wenn es heimlich gemacht wird, daß sie dann nicht verwendet werden. man könnte die proben vorher leicht austauschen. wenns offiziell gemacht wird, dann ist das schon viel schwieriger.

die rechte der mutter, bzw. des kindes sind genauso wichtig wie die des vaters. also einen vaterschaftstest sollte man nicht verbieten...

2007-02-13 09:18:51 · answer #9 · answered by gregor b 3 · 2 0

das Problem besteht in der Heimlichkeit, weil hiermit Mißbrauch betrieben werden kann. Gegen einen Vaterschafts-Test an sich hat sich das Gericht keinesfalls ausgesprochen.

2007-02-13 10:54:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

Die Frau hat jedes Recht und keine Pflichten, beim Mann ist es umgekehrt.

2007-02-13 10:28:08 · answer #11 · answered by mumpitz 3 · 1 0

fedest.com, questions and answers