pourquoi se battre pour quelques miettes ?

Question

je vais essayer d'appliquer la logique de sarozy travailler plus pour gagner plus, alors je commence a travailler plus pour le meme salaire afin de baisser les couts variable et proposé les marchandises moins chere afin de regagner des parts de marché que les pays emergent nous on pris donc l'entreprise fait plus de benefice donc mon salaire augmente. Si je m'arrete la, sarkozy a raison hors sarkozy connait bien mal l'economie mondialisé car qu'est ce que vont faire les entreprises des pays emergents qui ne vont pas se laisser faire, bas elle aussi vont travailler plus ou pire vont payer leur travailleur moins chere afin de recuperer leur part de marché que l'on vas de nouveau perdre et qui c'est qui trinque a chaque fois les travailleurs pendant que les capitaliste continue a s'enrichir tranquillement.

Answer 1

desole, pas concerne... que je fasse 5h ou 15h /j mon salaire restera le meme...

Answer 2

en général, les candidats choisissent un cheval de bataille,peu importe la race, l'essentiel c'est de gagner,

Answer 3

tes propos sont défaitiste. tu pars battu d'avance.
quelque soit l'économie du pays ou l'on vit elle ne sera ni meilleur ni pire que la notre.il faut se battre pour la vie parce que quoiqu'il arrive elle est importante.on est tous fous de rage de cravacher mais si tout le monde y mettait du sien aussi;

Answer 4

Tu te crois instruit en "économie mondialisé" (sic,donc sans e final) mais ton argumentation révèle surtout un manque de courage (pourquoi se battre, on serra battu ?).
Personne ne joue dans un fauteuil dans le monde du travail, à part peut être microsoft, et pourtant il ont face à eux des concurrents qui fournissent des produits...gratuits. Comme quoi (forcément, tu sembles ignorer toute dimension commerciale)

La question ne sera pas de faire plus mais de faire mieux, et ne pas capituler sans combattre.