Nach dem kirchlichem Dogma der Erbsünde soll jeder Mensch von Anbeginn des Lebens schuldig sein. Im Bekanntenkreis hat eine Frau eine Frühgeburt erlitten, und der Pastor wollte nicht zur Beerdigung erscheinen, da keine Kindstaufe erfolgt sei.
2007-02-13 00:59:05 · 23 antworten · gefragt von Tifi 7 in Gesellschaft & Kultur ➔ Religion & Spiritualität
nun kommt meine ganz persönliche meinung: solche theologen sind für mich das aller, allerletzte!
was ist das für eine form der seelsorge?
was war denn das baby?
nur ein zellhaufen?
ach?
dann ist ja abtreibung auch o.k., oder?
die sind wirklich nicht mehr sauber im kopf, sorry.
2007-02-13 01:04:02 · answer #1 · answered by Alter Ego 7 · 10⤊ 2⤋
Die Kindstaufe an sich ist schon mal unbiblisch. Die Bibel hat eine eindeutige Reihenfolge: Glaube, DANN Taufe. Da liegt die Kirche also schon mal daneben.
Ein Baby ist zwar Teil einer gefallenen Schöpfung und deshalb nicht vor allem geschützt, hat aber definitiv noch keine Schuld auf sich geladen und braucht demzufolge auch keine Vergebung. Es kann also so wie es ist, vor Gott erscheinen - im Gegensatz zu älteren Kindern und Erwachsenen.
Abgesehen davon ist die Verweigerung des Pastors ein Akt von Gesetzlichkeit und Lieblosigkeit gewesen. Keine gute Werbung für die Kirche.
2007-02-13 09:16:11 · answer #2 · answered by lordseagle 6 · 5⤊ 1⤋
Zitat: "Dogmen werden unter Berufung auf göttliche Offenbarung, besondere Erkenntnisse, als wahr erachtete Theorien oder naturrechtliche Legitimation formuliert, sodass eine Kritik am Dogma selbst automatisch auch eine Missachtung der Autorität ergibt und so eine Selbstimmunisierung gegen jede Kritik entsteht."
Die 1. Frage wäre also: Wenn die Sachlage so eindeutig ist, warum ist dann jegliche Kritik, jedes kritisches Hinterfragen verboten?
Ein Mensch wird nicht durch die Taufe zum Menschen - das sieht man deutlich an diesem sog. Pastor. Zum anderen ist der Begriff der Erbsünde erklärungsbedürftig und so definitiv falsch!
In früheren Zeiten (bis in die 60iger Jahre) wurde Früh- und Totgeburten ohne Beerdigungsritual anonym an der Friedhofsmauer beigesetzt, da sie ja keine "Christenmenschen" waren. Ich glaube, ganz frühe Frühgeburten unter einem bestimmten Gewicht sogar als Sondermüll entsorgt. Für welches Menschenbild spricht das....
2007-02-13 12:19:19 · answer #3 · answered by Kalevala 2 · 3⤊ 0⤋
Austreten! Das Bodenpersonal mancher Religionsgemeischaft hat noch immer nicht begriffen, dass es sich um die Menschen kümmern und ihnen helfen muß- und nicht für irgendwelche Strafen zuständig ist.
2007-02-13 10:10:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Wenn ich die Bibel lese, höre ich meistens, dass es um das diesseitige Leben geht, sie hält sich zurück mit Aussagen über das Jenseits. Wenn man Aussagen darüber sucht, wer in den Himmel kommt, dann findet man nirgends, dass es die reichen, die mächtigen oder die Vertreter der sogenannten Erfolgstheologie sind, sondern z.B. die Kinder, oder die arm im Geist sind, oder die Friedfertigen usw.
2007-02-13 09:51:41 · answer #5 · answered by Christian 7 · 4⤊ 1⤋
jesus hat solche dinge anders gehandhabt: in abwandlung seines spruches "lasset die kindlein zu mir kommen" sollten alle kinder von sünde rein sein.
die spinnen, die kirchendogmatiker. oder: gut, dass es solche typen gibt, sie machen am besten deutlich, wie unsinning die religionen eigentlich sind.
2007-02-13 09:04:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
Also euer Pastor war einfach nur dumm, denn wenn er wirklich ein guter Pastor wäre, wüsste er auch das die Kindstaufe absolut nichts bedeutet.
Taufen lassen sollte man sich erst dann, wann man sich selber bewusst für Gott entscheided und nach ihm leben will (steht in der Bibel, aba habe den Vers vergessen =( ) Deshalb ist vor Gott die Kindstaufe auch absolut nichts wert.
Und wegen der Fragen mit dem im Himmel kommen.
Früher haben menschen auch nicht gwusst das Gott existiert und trozdem kamen sie in den Himmel, durch ihr Gewissen... ist übrigens heute noch so, denn nicht jeder Mensch hört in seinem Leben was von Gott und wenn die einfach verloren wären, wäre das nicht gerecht, deshalb kann auch ein neugeborenes in den Himmel kommen. Steht irgendwo im Lukas Evangelium, kann dir aber leider wieder nicht sagen wo.
Hoffe konnte dir weiterhelfen.
2007-02-14 11:25:24 · answer #7 · answered by skineiru 2 · 2⤊ 0⤋
Schon an den vielen und unterschiedlichen "Daumen" magst Du sehen, dass Du Dich auf das Gebiet des Glaubens begeben hast.
Glauben und Denken sind Widersprüche wie Religion und Vernunft.
2007-02-14 06:25:20 · answer #8 · answered by Marcellus 3 · 2⤊ 0⤋
Ich glaube fest daran,daß das Baby deiner Bekannten jetzt im Himmel bei Jesus ist.Auch ohne Taufe und Pastor.Denn im Matthäus Evangelium Kapitel 19 Vers 14 steht:Aber Jesus sprach:Lasset die Kinder zu mir kommen und wehret ihnen nicht,denn solchen gehört das Himmelreich!
Und in Markus Kapitel 10 Vers 16 steht noch:Und er herzte sie und legte ihnen die Hände auf.
Ein kleines Kind bzw ein Baby weiß noch nicht,was gut und Böse ist.
2007-02-13 13:16:34 · answer #9 · answered by jutta r 4 · 4⤊ 2⤋
für mich sind babys kleine engel und die haben noch keine sünde auf sich geladen.
was diesen "pfaffen" angeht der nicht zur beerdigung des kleinen babys kommen wollte, schande über diesen kirchen-fuzzi!!
wenn einer nicht in den himmel kommt - wenn es ihn denn gibt - dann dieser kirchenmensch!!
das ist eine unverschämtheit und respektlosigkeit ohne gleichen. was maßt sich dieser "pfaffe" eigentlich an?
gruß POW*MIA
ein grund mehr endlich auszutreten!
2007-02-13 09:36:18 · answer #10 · answered by xy 6 · 2⤊ 0⤋