NO PERCHè NESSUNO POI Fà VEDERE LA COMPLETEZZA...vorrei sentire un cristo cantare o recitare..federica se non fà il musical non fà niente altro, jessica mai sentita cantare ecc..ecc..
2007-02-13 00:38:20
·
answer #1
·
answered by ♥tiffany♥ 6
·
3⤊
2⤋
bello il fatto delle squadre sbagliato non è il meccanismo, ma chi vota chi non se lo merita.. infatti la classifica salva gente che con il serale non c'entra niente e manda a casa chi merita.. e davanti ad alcune evidenze talento e commissione vale poco!! qualcuno ha detto che paga la chiacchiera e non il talento....
2007-02-13 00:38:57
·
answer #2
·
answered by pesciolina 2
·
6⤊
1⤋
a me non piace per niente!! c'è troppa discussione..sia tra gli allievi tra loro ke tra loro e i prof..secondo me il meglio è stato il primissimo anno "saranno famosi"..li i ragazzi facevano veramente vedere quello ke sapevano fare...comunque leon è stupendo!!!!!!! ciao!
2007-02-13 00:48:52
·
answer #3
·
answered by chiozzi 2
·
3⤊
0⤋
secondo me i ragazzi dei primi anni avevano davvero talento.e il programma dava molto più peso alla parte artistica del programma.ormai invece mi da l'idea che si diapeso solo alle vicessitudini fra i ragazzi(e gli insegnati)che alle discipline artistiche.il che è patetico.
2007-02-13 00:41:30
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
3⤊
0⤋
Ti dò completamente ragione, anche per me è sbagliato, se invece di far valutare dal pubblico a casa facessero votare da una giuria qualificata, forse sarebbe votato il talento e non il fighetto della situazione, se poi per un fatto economico, vogliono lasciare comunque il televoto, potrebbero fare una cosa interessante, far votare il migliore come detto prima da una giuria qualificata, e poi premiare con un pò di soldi o con qualche contratto il più votato dal pubblico, cosi avremmo il parere sia del pubblico sovrano che di una giuria, anzi si potrebbe aprire anche un concorso in questo modo, se alla fine del programma il vincitore scelto dalla giuria, sarà lo stesso di quello scelto dal pubblico, si procederà ad un'estrazione tra tutti coloro che avranno votato il vincitore, magari con qualche premio, in modo che una persona che vota e che quindi tira fuori i soldini, magari ha la possibilità di vincere qualcosa. Un applauso per Manuel era il migliore, ritornando alla giuria sicuramente avrebbe vinto....
Ciao a tutti.
2007-02-13 01:11:30
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Quest'anno mi ha veramente deluso..infatti prima ogni tanto lo seguivo...quest'anno x niente!nn cnosco nessuno!tranne Agata, la celebre nemica della Celentano.
Cmq è un meccanismo sbagliato e spero ke l'abbiano capito così nn ce lo ripropongono più!
2007-02-13 00:44:29
·
answer #6
·
answered by carmenlastrega 4
·
2⤊
0⤋
a dire la verità nn l'ho seguito come le scorse edizione xk sta cosa delle squadre secondo me è 1 gran cazzate e basta!!! li vogliono x forza far litigare!!!
2007-02-13 00:39:31
·
answer #7
·
answered by ℓα вιвѕ 3
·
3⤊
1⤋
no,assolutamente!nessuno dimostra di saper essere un artista completo!e oltrettutto il fatto di dividerli in 2 squadre è stato fatto solo per metterli in comptizione e per farli litigare di più
2007-02-13 03:29:00
·
answer #8
·
answered by filomena 2
·
1⤊
0⤋
si mi piace molto..soprattutto del fatto ke per l'eliminazione si tiene conto anke del giudizio della commissione, perkè gli altri anni, grazie al pubblico, son stati mandati fuori elementi veramente validi e ke il pubblico non ha votato solo perkè non erano fighi!
2007-02-13 02:36:38
·
answer #9
·
answered by lucertolina 3
·
1⤊
0⤋
l'edizione di Amici + brutta ke abbia mai visto
2007-02-13 02:07:24
·
answer #10
·
answered by - Stephanie Meyer's fan - 5
·
1⤊
0⤋
preferivo la versione con le sfide singole,mi intrigava di più,e cmq i partecipanti di quest'anno non sono un gran che
2007-02-13 01:43:26
·
answer #11
·
answered by honeybr05 3
·
1⤊
0⤋