je croyais que tout les candidats a la presidence avais les memes chance de se presenter a un debat televise.pour sarkosy une emission entiere.et ce lundi trois candidats pour une seule emission.si maintenant la television favorise son candidat ou est la libre expresion. je ne critique en aucun cas tout les futurs pretendants mais la si ce petit president est elu.je crois que la france vas devenir une nouvel republique a l'ancien des regime communiste et le peuple n'auras pas un seul mots a dire.
2007-02-12 23:44:42 · 13 réponses · demandé par riri b 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
Change de chaîne
2007-02-12 23:54:17 · answer #1 · answered by tadcoz 3 · 0⤊ 1⤋
Ce n'est un secret pour personne, TF1 roule pour Sarko. Heureusement que ce n'est pas Tf1 qui vote, sinon on est mal barré avec ce mégalomane.
2007-02-13 07:52:10 · answer #2 · answered by Virtuel 2 · 2⤊ 0⤋
Quand même, je trouve que tu a raison, riri, depuis des mois, à chaque fois que j'allume la télé, je tombe sur la gueule à Sarkosy, qu'on nous dise pas qu'il n'y a pas de favoritisme !
2007-02-13 07:53:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
tout simplement nous ne sommes pas rentres dans la campagne officielle ou le csa mesure le temps d antenne donc sarko en temps que ministre de l interieur a tous les droits de communication he oui !!! c est comme ca qu il y arrivera a force de nous gaver a la tele
2007-02-13 07:52:46 · answer #4 · answered by frédérique j 1 · 1⤊ 0⤋
La démocratie fout le camp sous nos pieds un peu plus,chaque
jour.
2007-02-16 04:24:53 · answer #5 · answered by Hibiscus H 5 · 0⤊ 0⤋
Si vous vous informiez,
1 - vous sauriez que chaque part a un droit d'antenne proportionnel au nombre de vpoix qu'il représente au parlement et aux anciennes élections.
2 - Vous sauriez que c'est à Ségolène qu'on a proposé en premier l'émission qui a été prise par Sarko. Mais qu'elle ne s'est pas sentie capable de la faire. Elle a demandé à son fils ce qu'il en pensait et ils ont décidé de la faire en dernier.
En effet, ils savent que les gens sont tellement bêtes que pour une bonne partie des français,c'est le dernier qui a parlé qui a raison .
........Et les socialistes comptent sur la bêtise et le manque de personnalité d'une bonne partie des français pour gagner les élections.
Donc ils critiquent Sarko ou leur principal adversaire depuis longtemps en disant qu'il n'a rien fait et les plus bêtes ne cherchent pas plus loin, il disent comme le parti.
C'est sur cela que compte Ségolène: écoutez vraiment, mais vraiment ...et essayez d'en tirer quelque chose de concret, pas seulement de l'émotion: du bon concret et voyons si vous continuerez à vouloir voter pôur elle.
Faites pareil pour Besancenot: en dehors des 700 euros aux jeunes que propose-t-il, faire la révolution, c'est à dire tout chambouler, pour partager les richesses
donc personne pendant un certain temps ne travaillera
donc où trouvera-t-on des gens pour entreprendre?
donc où trouvera-t-on des gens pour créer et
donc où trouvera-t-on des gens pour prendre des responsabilités?
donc où trouvera-t-on du fric à partager?????????
Si, quoi qu'il en dise c'est pour se retrouver comme dans l'Urss de staline, dans la chine de Mao et dans le cambodge actuel,
très peu pour nous... et pour vous j'en suis sûre.
Faites pareil pour tous les candidats:
Il y a ceux qui blablattent comme Hollande et le champion du blabla: J. Lang!
Il y a ceux qui mentent comme ségo
il y a ceux qui truquent comme le pen
il y a ceux qui biaisent .etc.....
Bon sang: ECOUTEZ CE QU'ILS DISENT VRAIMENT!
et essayez de le résumer un peu et d'en enlever le vent!
2007-02-13 10:54:09 · answer #6 · answered by f_f_f_f 2 · 0⤊ 0⤋
En même temps, avec presque 40 candidats, s'il faut une émission entière pour chacun, et encore, il y en a qui ne se sont pas déclarés, on est pas couchés ...
Ca aurait fait commencer les émissions presque un an avant l'élection, ça fait un peu beaucoup ...
Je te signale aussi que Royal aura son émission à elle toute seule, elle aussi.
Et puis bon, si toi, t'es prêt à écouter pendant plus de deux heures tous les petits candidats, qui ne vont même pas réussir à faire plus de 0.5% des voix, et qui sont totalement inconnus, bon courage !
2007-02-13 08:01:24 · answer #7 · answered by antillais86 3 · 0⤊ 0⤋
quand on voit que besancenot dit + de vérités que sarkozy en 2 heures ...
on ne laisse de temps qu'aux mensonges?
2007-02-13 07:59:29 · answer #8 · answered by ThierryM le vrai 5 · 0⤊ 0⤋
Là je suis bien d'accord. Tous les candidats doivent avoir un temps de paroles équitables...Non pas que je sois pro Buffet ou De Villiers ou autres, mais bon c'est une représentation deséquilibrée entre l'ump et le ps (une émission entière pour eux) et les autres partis...
Surtout que d'ici au 22 avril, il y a largement le temps d'antenne pour que tout le monde passe soit un par un ou deux par deux en prime sur la fameuse TF1 qui rappelons le a bcp de proches de sarkozy dans ses locaux mais bon ceci est un autre débat...
2007-02-13 07:58:55 · answer #9 · answered by yulseven 1 · 0⤊ 0⤋
pour sarkosy une emission entiere et ce lundi trois candidats en une seule emission : c'est vraiment grave et trés injuste où va t-on ? !!
2007-02-13 07:58:16 · answer #10 · answered by romliv 2 · 0⤊ 0⤋
Ils appliquent la règle antidémocratique du CSA à la botte de l'UMP, d'affecter des temps de parole proportionnels au succès des partis.
2007-02-13 07:56:04 · answer #11 · answered by Cirrostratus 6 · 0⤊ 0⤋