Le dessin n'est -il qu'un travail préparatoire pour une oeuvre accompli en peinture ? Peut-il être un art à part entière ? Un dessin peut passer pour une oeuvre finie ? Je fais du dessin et j'ai du mal à me situer par rapport à ce que je fais. J'ai du mal à me voir dans le regard des autres. Donnez-moi votre avis. Merci.
2007-02-12 23:29:26 · 8 réponses · demandé par Tété 3 dans Arts et sciences humaines ➔ Arts visuels ➔ Dessin et illustration
Non le dessin n'est pas un art mineur.
Que ce soit par rapport à la peinture ou pas.
Le dessin est un art à part entière et il peut être évolutif et particulièrement abouti.
2007-02-12 23:38:03 · answer #1 · answered by ratapéla 7 · 0⤊ 0⤋
L'art n'a, d'après moi, pas a être quantifie ou classe d'après une échelle de valeur.
C'est ridicule!
Quelle est la définition de l'art?
C'est un mode d'expression.
Comment pourrait-on dire si un médium est meilleur qu'un autre?
Pour déclarer son amour vaut-il mieux: écrire une lettre d'amour, un poème, offrir un bouquet, un bijou, embrasser fougueusement son amoureux, juste le regarder droit dans les yeux... Peut-on dire qu'une façon est meilleur que l'autre?
Je peins, je dessine, je rêve de me mettre a la sculpture, mais jamais je n'accepterais de donner des valeurs différentes a chacune de ces formes d'expression.
C'est ton avis personnel qui est le plus important.
En art, plus que n'importe ou, il faut que tu sois en accord avec toi pour pouvoir obtenir le meilleur de toi même.
Fais ce qui te plais!
Maxime
2007-02-13 08:00:57 · answer #2 · answered by Mlle Maxime 2 · 1⤊ 0⤋
Non pas du tout, bien au contraire.
Dans la peinture, quand tu fais de l'abstrait, tu peux laisser ton imagination courir (meme si tu n'as aucun talent de déssinateur).
Perso, je peins et parfois,quand je me retrouve devant ma toile blanche, j'envie les gens qui ont le don (car je considère ca comme un don) savoir dessiner.
2007-02-13 07:41:24 · answer #3 · answered by zahya 3 · 1⤊ 0⤋
au contraire c'est la base de la peinture!!! mais on peut peindre sans dessin pour les plus douer.
2007-02-17 09:37:16 · answer #4 · answered by alex1872 2 · 0⤊ 0⤋
L'art du dessin et de la peinture ne sont pas forcément liés, par exemple, les créateurs de BD ne peignent pas, ils dessinent et un coloriste s'occupe de colorier via le numérique.....
Il en va de même pour les illustrateurs qui dessinent et qui peignent aujourd'hui sur ordinateur....Il y en a même qui ne savent pas peindre!!
Le dessin est un art à mettre à part de la peinture, car les deux ne se pratiquent pas de la même façon...
2007-02-13 10:50:34 · answer #5 · answered by Petite Fée... 5 · 0⤊ 0⤋
Aujourd'hui, les limites entre les arts, et les techniques n'existent presque plus,de même qu'entre une oeuvre finie et inachevée.
Même auparavant, de grands artistes mettaient autant de soin et d'invention au dessin qu'à la peinture. Et même souvent plus, car ils étaient là plus libres, moins obligés de se conformer au goût ambiant.
C'est lorsque l'on conçoit l'oeuvre d'art comme objet de prestige ou marchandise qu'il y a différence de valeur. Malheureusement, cette conception continue de brouiller la perception de l'art
Sur le plan de l'art et de l'homme, la valeur se trouve en ce que chaque oeuvre apporte de nouveauté et d'harmonie, dans l'émotion qu'elle suscite, et non dans une technique.
Un dessin est fini dès lors que tu le trouves accompli. Et occupes-toi de ce que tu ressens face à ton dessin. Le regard des autres vient après, et n'est pas une mesure très sûre.
2007-02-13 09:30:47 · answer #6 · answered by Charp 4 · 0⤊ 0⤋
il n'y a pas d'art mineur
2007-02-13 07:33:07 · answer #7 · answered by ♥-Ker-Sherry 7 · 0⤊ 0⤋
réponse sur : http://antoinecolrat.blogspot.com/
2007-02-13 09:04:02 · answer #8 · answered by antoine c 1 · 0⤊ 1⤋