il faut eliminer tous ces pollueurs qui sont lourds et consomment du carburant ,rejetent 3 a 4 fois +,tout ca a la feraille pourquoi faire des veaux comme ca,,avec du courage surtaxer pour inciter tous ces cons à mettre tout ca a la poubelle.
2007-02-12 23:19:19 · 12 réponses · demandé par axima a 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ancien possesseur d'un espace Renault III, je consommais du 11 lL/100, rejetait dans les 240 G/Km de CO2 et n'avais pas de filtre à particule.
J'ai changé récemment de vehicule, je ne consomme plus en moyenne que 8L au 100, Je rejette encore 230 G/Km soit 30g au dessus de la limite ce qui m'a donc couté une surtaxe de 60€ a l'achat de la carte grise mais je ne roule pas en ville et je tracte régulierement des remorques et autre Van. J'ai donc fait des efforts pour mon environnement......
Ah oui au fait, le nouveau vehicule est un 4X4 ..........
2007-02-12 23:33:31 · answer #1 · answered by Marc J 2 · 3⤊ 0⤋
je suis d'accord
mais est-ce que tu sais qu'un scooter pollut 5 fois plus qu'une voiture????
C'est une étude qui vient d'etre mené en suisse
2007-02-12 23:28:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Si je suis d'accord avec le fait que les 4x4 sont dangereux en ville (choc contre piétion, gêne la visibilité des autres usagers), il faut nuancer ton discours car un 4x4 ne pollue pas forcément plus qu'une bonne berline et pollue moins que la vieille citadine qui atteint les 15 ans d'âge.
Il faut donc raisonner en terme de pollution objective.
Sur ce, je suis motard et j'avoue que en terme de pollution, ma moto pollue plus au kilomètre qu'une automobile pour une même condition de circulation mais je mets 4 fois moins de temps qu'en voiture et une voiture en situation de bouchon (accéleration-freinage-stop-démarrage-accélération-etc.) pollue plus qu'une moto en situation de circulation normale (ce qui est tout le temps son cas puisque pour nous autres motards le mot bouchon n'existe).
Donc OUI, rouler en 2 roues en zone urbaine pollue moins que bouchonner en quatre roues.
2007-02-12 23:46:11 · answer #3 · answered by selfmademan 4 · 1⤊ 0⤋
Plutot que de punir les proprietaires actuels de vehicules concus il y a plusieurs annees... ne faudrait il pas les encourager a acheter des vehicules moins polluants... y compris des 4X4 hybrides...
2007-02-12 23:34:49 · answer #4 · answered by sjperrin 3 · 1⤊ 0⤋
Je vois que tu as une facon bien a toi de traiter tes compatriotes ! J'espere que tu respectes un peu plus le choix des urnes mais j'en doute.
Renseigne toi et tu verras que des progres ont ete fait et que certain 4x4 pollue moins que certaines citadines mais en tant qu'ecolo primaire je ne suis pas sur que tu sois assez ouvert pour l'admettre.
2007-02-12 23:30:06 · answer #5 · answered by sebastien1732 4 · 2⤊ 1⤋
Pourquoi taxer ? il suffit de les interdire en ville,
On ne pénalise pas les gens qui utilisent un 4x4 pour le plaisir ou par nécessité en campagne et on pousse les citadins récalcitrants à changer de véhicule.
2007-02-12 23:26:12 · answer #6 · answered by centor_fr 5 · 1⤊ 0⤋
Et je vais bosser comment dans mes montagnes sans mon 4x4 ? Tu veux me prendre mon outil de travail ? viens le chercher !
Au fait la France n'est pas peuplée que de Parisiens, et de sans papiers ....... Il reste beaucoup de paiis, lourds (95kgs), cons, et aux QI de veaux, ........ comme moi.
Au fait tu as imaginé que d'autres n'avaient pas la même vie que toi, et qu'ils pouvaient avoir d'autres besoins ?
2007-02-13 07:02:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les camions aussi, tu taxes ?
Pas facile de trouver la limite.
Si on taxes un peu plus l'essence, le gasoil ça suffit non ?
2007-02-12 23:36:58 · answer #8 · answered by oursbrun_1950 7 · 0⤊ 0⤋
c'est une exellente idée et en plus les socialistes sont les premiers visés.................
2007-02-12 23:24:42 · answer #9 · answered by jean37 4 · 0⤊ 0⤋
Je l'espère ... Notre pays a besoin de respirer..
2007-02-12 23:23:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋