L'Etat est-il responsable de notre santé, de notre bien être, de notre éducation, de notre logement, de notre sécurité, des services publics? Vaste question philosophique et éco-politique sur la responsabilité de l'individu et de la collectivité...
Cependant vos réponses sont nécessaires car tout a un prix, il faut se donner les moyens de ses convictions pour y parvenir !
2007-02-12 23:18:35 · 17 réponses · demandé par Lilith 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sans rentrer dans le détail indiquez les missions d'un Etat démocrate du 21ème siècle... Et ce qui n'est que du ressort de l'individu, par ooposition.
2007-02-13 00:01:00 · update #1
Tout a fait, je n'ai rien contre le fait de devoir payer plus pour avoir plus.
Sante-Education-Securite: C'est le minimum que l'etat se doit de garantir a chacun a mon avis.
2007-02-12 23:21:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
excellente question.
- jusqu'a favoriser des clans, groupes de pression ou lobbyes amis au détriment de l'interet général
- jusqu'a limiter la liberte d'éxpression ou la recherche de la verité des faits
- jusqu'a oublier ses citoyens les plus démunis et les plus faibles
- jusqu'a aider ou avantager des citoyens qui n'ont pas besoin de ses services
- jusqu'a ignorer des evenements graves de nature a porter préjudice aux générations futures (rechauffement etc..)
- jusqu'a se mettre a genoux devant la loi de l'argent et du plus fort
- jusqu'a devenir esclave de la loi des partis qui ne peuvent passer par dessus l'interet citoyen
- jusqu'a entraver le cours de la justice
en résumé tout ce que dénonce un F Bayrou, sa vision d'un état impartial, ou regnerait la loi du plus juste grace a une alliance démocratique d'interet général (comme en allemagne)
apporte les bonnes réponses.
2007-02-13 07:33:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Excellente question! L'Etat doit fixer des regles du jeu clair. Il doit etre fort et se concentrer sur ses fonctions nobles (securite, education, recherche fondamentale dans une certaine mesure). L'etat ne doit pas aller la ou le secteur prive ferait mieux, typiquement la production. La France, qui a invente les partenariats public-prive, doit creer un cadre juridique solide pour encadrer les monopoles naturels, et doit se retirer dans tout ce que le prive peut reprendre a son compte. Bien sur, des engagements d'investissements sont neccessaires pour ne pas dilapider le bien public. En gros, moins d'etat, mais plus fort sur ses fonctions naturelles. un liberalisme humaniste tel que defendu par Sarkozy.
2007-02-13 07:23:44 · answer #3 · answered by benoit d 2 · 2⤊ 0⤋
eh oui, il vaut mieux être en état de grace que de demander grace à l'état !!!
2007-02-13 07:22:23 · answer #4 · answered by VIEUX NANARD 5 · 2⤊ 0⤋
L'ETAT DOIT ETRE GARANT D'UN BON SERVICE PUBLIC MAIS EFFICACE ET RESPECTUEUX DE L'ARGENT DU CONTRIBUABLE
LA SANTE L'HOPITAL DOIVENT AVOIR ACCES A UN FINANCEMENT ET UN RECRUTEMENT MASSIF DE PERSONNELS SOIGNANTS ET DE MEDECINS LA SECURITE SOCIALE DOIT ETRE RENFORCEE MAIS EN PARRALELE AVOIR UN CONTROLE POUR EVITER LES ABUS ET ESCROQUERIES POUR CELA IL FAUTE DES EQUIPES POUR DES VERIFICATIONS POINTILLEUSES MEDECINS /MALADES/ HOPITAUX/CLINIQUES
L'EDUCATION NATIONALE DOIT FAIRE SON JOB IL FAUT QUE LES PROFS RESPECTENT LES 35 HEURES DEVANT LES ELEVES EN HEURES DE COURS OU EN SOUTIENT AU
LIEU DE DONNER DES COURS PAYANT AUX ELEVES QUI ONT DES PARENTS QUI PEUVENT PAYER ET LA CORRECTION DES DEVOIRS DES COPIES SUR LE LIEU DE TRAVAIL JE NE COMPREND PAS POURQUOI ON ACCEPTE TOUS CES DISFONCTIONNEMENTS VOILA ET C'EST VRAI QUE CERTAINS SERVICES PUBLICS PEUVENT ETRE PRIVATISES
2007-02-20 15:58:02 · answer #5 · answered by marie m 3 · 1⤊ 0⤋
Vaste question, encore une fois! Tout d'abord, il faut définir ce que l'on entend par Etat!..
Ceci dit, pour moi l'Etat, au sens "Etat providence" doit nous aider à faire face aux aléas/accidents de la vie: maladie, vieillesse, chômage.
Ce n'est pas pour autant qu'il doive nous interdire de fumer du cannabis ou de regarder une caricature religieuse ou un film X! Voilà en gros jusqu'où l'Etat ne doit pas aller, pour faire court!
2007-02-20 04:10:35 · answer #6 · answered by Jerome 2 · 1⤊ 0⤋
Sarkozy a répété au moins 3 fois lors de son passage chez Poivre d'Arvor : "Vous n'avez pas le droit de vous tuer" (tabagisme, code de la route)
Avec de tels propos, il dépasse déjà les limites de l'Etat. L'Etat n'est pas propriétaire de ma vie, j'en dispose comme je veux et j'y mets fi n si je veux.
Chez les croyants, on pense que seul Dieu décide de notre vie ou de notre mort. Sarkozy a-t-il une vision de l'état se substituant à Dieu ?
Ca me fait froid dans le dos et je suis surprise que ses propos n'aient pas été plus relevés.
2007-02-13 07:51:05 · answer #7 · answered by Agathe 5 · 3⤊ 2⤋
y'a déjà beaucoup trop d'Etat tout partout...il faut maintenant du souffle, beaucoup de souffle aux entreprises et aux particuliers !
2007-02-13 07:21:32 · answer #8 · answered by Noos071 6 · 2⤊ 1⤋
Je trouve que l'Etat est trop présent dans notre vie de tous les jours. En effet, on ne peut pas faire un pas dans la rue sans que l'on soit confronté à une situation comme cela : sécurité, santé... tout est privatisé.
On pourra noter que cela n'est pas forcément une bonne solution, en effet, le déficit public n'a jamais été aussi important, sans parler du fameux "trou de sa sécu" et des retraites...
Regardons outre manche, ou même outre atlantique : les gens ne sont pas autant assistés que nous autres français, et ils ne s'en portent pas plus mal visiblement... pour la santé, il faut cotiser pour ses propres frais (et non pas pour ceux de toute la population), et il en va de même pour les retraites (système par capitalisation, où on capitalise pour sa propre retraite)
D'accord, ça ressemble carrément à une société individualiste, mais d'un autre côté, ça permettrait surtout de ne pas cotiser pour tous y compris ceux qui ne travaillent pas et surtout pour ceux qui eux ne cotisent pas...
Donc un Etat moins présent aiderais plus face à ce genre de problèmes qu'un Etat ominiprésent.
2007-02-21 06:11:44 · answer #9 · answered by arwenfontcombe 1 · 0⤊ 0⤋
Si je le savais,je me serais présenté aux élections
2007-02-21 05:23:57 · answer #10 · answered by Al Djazairi 7 · 0⤊ 0⤋
_ l'Etat nous rendrait service en nous foutant la paix !
2007-02-20 18:55:49 · answer #11 · answered by caporal_epingle 6 · 0⤊ 0⤋