English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

36 réponses

Il y a 3 sorte d'impôts :
le constant : vignette chasse
le proportionnel : la TVA
le progressif : impot sur le revenu

Seul Le 3 ème est juste car plus tu es riche, plus tu payes. C'est d'ailleurs à cet impot que la droite s'attaque.

La TVA ? Un riche paye la même qu'un pauvre. Sauf que lui va s'acheter des produits bio (et donc payer plus de TVA) et toi tu vas te nourir avec de la merde.

2007-02-12 23:18:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 3

il faut savoir que la TVA représente plus du la moitié des gains de l'état alors je crois qu'il serait stupide de la faire baisser. il vaut donc mieux baisser les impots pour relancer la consommation plutô^t que les augmenter et que la consommation baisse.
don je suis contre marie george

2007-02-12 23:21:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

Non, au contraire c'est un impot juste puisque tout le monde le paye sans exceptions.

Sinon il faudra mettre des prix différents sur tout et on paiera à la caisse en montrant sa déclaration d'impôt ??

2007-02-12 23:17:43 · answer #3 · answered by Kestudi? 3 · 4 0

s'il en existe un d' à peu près acceptable... c'est celui là

2007-02-12 23:19:24 · answer #4 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 4 1

Marie-George Buffet, héritière de Georges Marchais, de Brejnev et de Staline n'est pas crédible !

On peut aussi couper les têtes qui dépassent tant qu'on y est.

2007-02-12 23:17:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 1

Le problème en France c'est que lorsqu'on prélève des impôts on met tout dans un pot commun sans sensibiliser le payeur à la finalité particulière qu'il peut représenter.

En Scandinave la TVA est super élevée sur les produits tels que le chocolat, l'alcool, les pellicules photos, les cigarettes ... et on te dit que ça sert à payer leur Sécu alors ça passe mieux.

En France quand on te dit que la vignette va financer l'amélioration de la vie des personnes âgées, ou que les péages d'autoroute financeront telle ou telle action, en fait c'est pas vrai, et on s'en rend compte à posteriori, alors ça décourage de consommer, on a l'impression d'un gigantesque gaspillage de ceux qui tiennent les cordons du pot commun...

Mais la TVA reste plus forte sur les produits de "luxe" et moindre sur les produits de 1ère nécessité.... en elle-même elle n'est pas si injuste : tu consommes = tu profites du système = tu payes = d'autres reçoivent là où c'est nécessaire...C'est ça partager les richesses on n'est pas des barbares!

2007-02-12 23:30:13 · answer #6 · answered by Lilith 5 · 1 0

Oui, je pense que tous les impots devraient etre proportionnels au niveau de vie de chacun.

D'autant plus que la TVA (Taxe sur la Valeur Ajoutée) devrait peut etre etre proportionnelle à la Valeur Ajoutée justement. Si cet impot porte ce nom c'est bien pour une raison.

Entre chaque intermédiaire il y a une valeur ajoutée sur un produit (plus ou moins important) il faudrait peut etre en tenir compte.

Mais bon peut etre que mon raisonnement n'est pas le bon...

2007-02-12 23:27:50 · answer #7 · answered by zahya 3 · 1 0

Oui et non.

La TVA sur les produits de première nécessité est très basse, tandis que la TVA sur les produits de luxe est très élevée.

Cette modulation des taux rend cet impôt un peu plus "juste".

Il y a 3 taux de TVA : Taux normal-------------------------> 19,6 %
Taux Réduit-------------------------> 5,5 %
Taux Super réduit ------------------> 2,1 %
(médicaments/presse)

2007-02-12 23:27:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

C'est vrai qu'on nous dit souvent qu'il faut relancer la consommation mais on la taxe ! Je pense que c'est la plus debile des taxes d'autant qu'elle peut s'appliquer sur d'autres taxes.
Maintenant le projet mitterandien prevoyait une tva à 0% pour les produits de premiere necessité, en voila une mesure utile mais qui bien sur n'est jamais passé...promesse promesse...

2007-02-12 23:24:51 · answer #9 · answered by sebastien1732 4 · 2 1

L'idéal de la gauche : ficher les citoyens et stigmatiser les riches...

(scène dans une boulangerie, dansun futur proche...) :
- "bonjour, une baguette bien cuite svp"
- "puis-je voir votre carte sociale-populaire...Oh! mais je vois que vous êtes un salaud de riche. Pour vous, la baquette est à 5 euros. Suivant !"

2007-02-12 23:27:14 · answer #10 · answered by stratalys 3 · 1 1

je suis d'accord et pas d'accord, car un pauvre consomme moins qu'1 riche donc paye moins de TVA!

2007-02-12 23:26:10 · answer #11 · answered by ... 4 · 2 2

fedest.com, questions and answers