des responsables americains?:
"L'Iran est impliqué dans la fourniture de projectiles explosifs (EFP) et d'autres matériaux à des groupes extrémistes irakiens""Plus de 170 soldats américains et de la coalition ont été tués par ces bombes et 620 blessés. Leur utilisation a considérablement augmenté ces six derniers mois", Ces activités sont commanditées au plus haut niveau du gouvernement iranien"
2007-02-12 23:06:29 · 14 réponses · demandé par che guevara.Tendresse-Revolution 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Un déblayage de terrain pour justifier une attaque directe contre l'Iran, ou par pays interposé.
2007-02-12 23:11:16 · answer #1 · answered by Quikly 3 · 3⤊ 0⤋
L'Iran ripostera fermement à toutes formes d'attaques.
Les Usa sont impliqués dans la fourniture d'armes interdites aux israéliens. De nombreux civils, femmes et enfants ont été massacrés en Irak, au Liban et en Palestine. Ces activités sont commanditées au plus haut niveau par les sionistes.
2007-02-13 07:20:12 · answer #2 · answered by peterpan. 5 · 3⤊ 1⤋
Je préssent une attaque imminente. Et encore une fois, il n'y aura pas que les principaux concernés qui en paieront les conséquences.
2007-02-13 07:11:39 · answer #3 · answered by Koni 3 · 2⤊ 1⤋
Il serait temps d en finir avec le regime théocratique d iran Tous les malheurs viennent de ce pays depuis 25 ans montéé du terrorisme islamiste , attentats suicides . Et si un jour ils possédent l arme nucléaire bonjour les dégats adieu l humanité car les fous d allah sont prêts à tout pour gagner son paradis
2007-02-21 06:03:55 · answer #4 · answered by ALAIN A 6 · 0⤊ 0⤋
Je ne connaissais pas. Bush utilise les mêmes arguments que pour attaquer l'Irak, ce qui l'intéresse cet homme c'est le pétrole et en couoer la route à la Chine
En aura-t-il le temps ?
2007-02-21 03:13:13 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 0⤋
louche ils sont les alliées des shiites en irak et là sous couvert d'on ne sait quoi ils dénoncent l'iran.
il n'attaqueront pas l'iran, c'est évident mais ils cherchent surtout à les monter contre la communaué internationale, leur mettre des batons dans les roues d'un point de vu économique, avec je suppose l'aide des mollahs!!
2007-02-20 15:49:03 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Leur ignorance du monde et leur certitude de rien!
2007-02-20 10:02:38 · answer #7 · answered by Thito 3 · 0⤊ 0⤋
je ne suis guère satisfait de ce qui est exprimé à ce sujet.
Oui, et chacun doit le savoir : l'iran sponsorise tout ce qui est rebellion armée dans la région afin d'accroître son influence.
Le représentant des dirigeants iranien est si pacifiste qu'il promet de rayer Israel de la carte...Dieu l'en garde, car c'est lui qui prend le risque d'être vitrifié : Israel n'a jamais faibli face à ses agresseurs
Aus 170 soldats US, il faut ajouter les 160 légionnaires français qui sont morts à Beyrouth dans l'attentat contre le drakkar, l'immeuble qu'ils occuppaient pendant leur mandat d'aide au liban...
Accroître son influence, c'est à dire la lutte pour contrôler la plus grande quantité de pétrole possible, en opposition avec l'arabie.
C'est aussi la lutte pour imposer le chiisme face au sunnisme.
C'est le soutien total au Hezbollah libanais, celui-ci s' accompagnant d'une propagande haineuse à la télé et dans tous les médias, glorifiant le sacrifice, le combat, l'attentat, la mort de l'ennemi !
Les USA ne se lanceraient pas dans un conflit avec l'iran, ils n'ont pas les moyens de faire face à un confilt supplémentaire.
En informant la communauté internationale, ils mettent à jour la duplicité des dirigeants iraniens, de façon à les isoler diplomatiquement et à dire aux nations qui pourraîent être tentées de traiter avec l'iran qu'elles se mettraient en mauvaise position.
Souvenez-vous que le Shah, Rezah Palhavi, a été renversé et présenté comme un monarque sanguinaire...Depuis, satan revêtu des mêmes vêtements que les hommes de prières, a réussi à multiplier par mille les arrestations, executions publiques ou clandestines, poussé à la guerre des millions d'innocents...ça ne fait rire personne !...
Malgré les avertissements, Bush s'est apreçu très tard dans quel bourbier il s'était engagé.
Prions pour qu'il s'en sorte et que les massacres cessent...!
2007-02-20 09:07:30 · answer #8 · answered by rolli 7 · 0⤊ 0⤋
sa me rappele la farce de buch de merde pour envayre l irak .JE SUIS POUR LA PAIX je vie en ALGERIE est jadore la FRANCE et l europe.mais il faut savoire que tous que fait les americains forge;augmente ;confirme et sur tout encourage la haine .entre les peuples et sivilisation.est le malheur c que ;contrerment a ce quil pretende instorer la democracie et la paix sa va etre des massacres des civles destruction des ville entiere ;et de leur coter perdre ou pul tot sacrifier des jeuns soldats epuise leur force eteconomique est la fin si sa continu le soulevement du monde arab islamique :resultat guerre mondial ;terrorisme par tout .Voila mon avie
2007-02-20 08:48:48 · answer #9 · answered by poir 2 · 0⤊ 0⤋
l'Iran, mais passeulement ce pays, approvisionne les irakiens dits extremistes.
L'Iran aidera tous les pays aides par les USA. rien que pour emm... et ridiculiser si possible Bush et Cie. Ne croyez pas que je sois pro-americaine, loin de la. Tant a l'interieur qu'a l'exterieur du pays, c'est une veritable dictature chapeautee par le C.I.A et le F.B.I. J'y etaia il ya 10 ans et selon des amis tjrs sur place cela ne s'ameliore pas.
Quand l'armee americaine aura perdu x milliers d'hommes,assez pour justifier une riposte, vous verrez les G.I. et autres allies foncer sur l'Iran. Alors tous a vos abris.
2007-02-20 06:53:09 · answer #10 · answered by Snake Goddess 6 · 0⤊ 0⤋