Avant de répondre, prenez quelques minutes pour lire ce dossier sur le joueur disponible uniquement sur http://fbisport.wordpress.com/2007/02/05/la-polemique-pauleta/
2007-02-12 22:06:50 · 29 réponses · demandé par Jean 1 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
Tres bon joueur de Foot
2007-02-13 08:22:14 · answer #1 · answered by toty 6 · 1⤊ 2⤋
C'est un vrai chasseur de but, rien a voir avec djibrill cissé.
2007-02-13 09:15:35 · answer #2 · answered by Le juge 3 · 4⤊ 1⤋
pedro c la classe et l efficacite.OOOO LE Qi d une huitre surdoueé si on le compare au qi de bulot de ribery et cissé
2007-02-13 06:31:38 · answer #3 · answered by totoricopsg 2 · 4⤊ 1⤋
grand joueur.
respect total pour ce footballeur
en manque de réussite
ne lâche rien
brava MONSIEUR PAULETA
2007-02-13 06:13:17 · answer #4 · answered by titi 3 · 4⤊ 1⤋
la classe absolue ce joueur!!!!
2007-02-13 06:10:24 · answer #5 · answered by Antoine55 3 · 3⤊ 1⤋
Un très bon attaquant mais dommage qu'il ne peut à lui tout seul faire la différence pour le PSG, voilà!
2007-02-13 15:36:24 · answer #6 · answered by Van Basten 6 · 1⤊ 0⤋
Sans conteste le meilleur buteur en activité en L1. Peu en réussite cette saison au sein d'une équipe qui peine à produire du jeu offensif. Pauleta mériterait d'être plus reconnu en Europe et d'évoluer dans un club plus huppé que le PSG, sans vouloir offenser le club parisien. Quand on est titulaire au sein de la sélection portugaise c'ets que l'on a indéniablement des qualités. Peu d'attaquants ont été aussi régulier que lui ces dernières années avec une moyenne de 20buts par saison.
2007-02-13 08:07:59 · answer #7 · answered by manolo 7 · 2⤊ 1⤋
les portos sont nuls en foot ils n'ont jamais rien gagné. il est plus facile d'être nul en selection qu'au psg.
2007-02-17 02:46:28 · answer #8 · answered by brise miche 3 · 0⤊ 0⤋
Pauleta marque beaucoup de but !!! c'est un bon attaquant !!!
2007-02-16 12:53:33 · answer #9 · answered by oceane19 2 · 0⤊ 0⤋
moi personnellement je l'aime car il est modeste et il ne fait pas parler de lui
et en plus il m'attiré à la coupe du monde 2002 au japon mais je crois qu'il mérite de jouer pour des clubs plus prestigieux
N.B. le site n'a pas marché
2007-02-16 12:34:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
J'ai pas tout lu (trop long) mais comme on peut voir que lorsque a bordeau il fesait beaucoup de passes décisives et marquait plus a l'extérieur, je crois que c'est effectivement grace a lui que le psg gagne et a cause des autres qu'il perd. (meme si il a raté un ou 2 matchs sa arrive aux meilleurs).
Dire qu'il pense a marquer au détriment de l'équipe, je trouve ça faux, je n'ai jamais trouvé que c'était un joueur perso.
C'est vrai qu'il a marqué beaucoup de pénos, mais il faut quand meme les marquer et en général c'est lui qui les provoque.
Certes il n'est pas très constructif, et si il fonctionne mieu seul en pointe, c'est que c'est sa façon de jouer et qu'il faut l'employer en tant que tel(ce qui n'est pas forcément plus mal, car cela permet de renforcer le milieu de terrain).
Il est le plus régulier sur les 6 ou 7 dernières années et c'est également un bon tireur de coups francs.
Il est le meilleur buteur de l'histoire en séléction (devant eusebio) et s'il a certe marqué beaucoup de buts devant de faible séléction, le portugal n'est pas la seule équipe rencontrant de tel équipes. (cf la france qui joue régulièrement contre les iles féroés ou chypre). En gros, toutes les séléction et de tout temps jouent le plus souvent contre des chèvres, et si c'est si facile pourquoi marque t'il et pas les autres??
Pour moi paulta reste un très bon attaquant, fort dans son domaine uniquement mais c'est bien là l'important, non?
2007-02-16 10:50:18 · answer #11 · answered by nicomf91 3 · 0⤊ 0⤋