Environ 10000 sondés par semaines au lieu de 900 pour les sondages habituels...N'est-ce pas une vision plus réaliste de la pensée ambiante ?
2007-02-12 22:03:59 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est vrai que le site monte particulièrement en puissance, pour le 2ème tour, je pense que plus de 15OOO personnes l'auront consulté et voté. c'est vrai, aussi qu'il peut y avoir manipulation, mais sur un nombre de personnes aussi important, cela me semble improbable
2007-02-12 22:11:03 · answer #1 · answered by jean37 4 · 0⤊ 0⤋
Ce n'est pas le nombre de sondés qui compte mais la représentativité de l'échantillon. le site ne garantit pas du tout cette représentativité. D'ailleurs, ça ne concerne que les gens qui ont accès à Internet, donc ça limite. Il suffit d'ailleurs de regarder les résultats pour voir que ça n'a rien à voir avec un résultat réaliste d'élection présidentielle.
2007-02-12 22:12:07 · answer #2 · answered by lottie14 5 · 1⤊ 0⤋
merci de me faire connaitre ce site sur lequel je vais de ce pas voter....au moins YahooQR sert à quelque choses et une étoile pour toi. salut
2007-02-12 22:06:53 · answer #3 · answered by béatrice b. 6 · 1⤊ 0⤋
Je peux voter x fois, une fois du boulot, une fois de la maison, une fois d'un cyber, une fois d'un autre etc...
2007-02-12 22:13:55 · answer #4 · answered by zitoun 3 · 0⤊ 0⤋
sondage non représentatif. Il faut un accés internet donc certaines classes (socio-pro ou d'âge) ne sont pas représenté. De plus, tout le monde n'a pas l'accés à l'ADSL (maintenant indispensable pour avoir une connexion internet fiable).
2007-02-12 22:12:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
on ne sait pas quel est le panel, c'est un site réducteur, meme s'il n'autorise qu'un vote par adresse IP.
2007-02-12 22:10:47 · answer #6 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0⤊ 0⤋
Certes mais 10000 votants et combien voterons en réalité beaucoup plus, donc c'est vrai que c'est un sondage plus réaliste que les autres mais encore loin de la vérité!!!!!
2007-02-12 22:09:03 · answer #7 · answered by Skyline 3 · 0⤊ 0⤋
ce sondage est aussi réaliste que les autres bien que moins scientifique et qui ne s'attarde que au grande tendance et qui démontre bien que sarkosy est au dessus du lot pour l'instant ce qui fait enrager quelque gaucho ici présent
et on ne peut voter qu'une fois part IP vous avez beau faire le tour d'un cyber café vous ne pourrez voté que une seule fois
2007-02-12 22:08:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
J'attends les prochains résultats pour juger. Ce qui est gênant, c'est qu'on ne sait pas vraiment qui est derrière.
En revanche, qu'il n'y ait pas d'échantillon représentatif ne me dérange pas du tout car je suis persuadé que les gens votent pour une personne en fonction de leur identification et que celle-ci dépassent les critères des panels.
A partir de 10000 votants, panel ou pas panel, on observe des tendances largement valables.
2007-02-12 22:07:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est une plaisanterie ou quoi?
Je répond même pas, le mépris est la seule réponse possible.
2007-02-12 22:06:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋