English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

L'affaire Balkany :

En 1996, Patrick Balkany avait en effet été condamné à 15 mois de prison avec sursis, deux ans d'inéligibilité, 30.000 euros d'amende et près de 120.000 euros de dommages et intérêts. La justice administrative l'a également sommé de rembourser à la ville environ 524.000 euros représentant les salaires des trois agents communaux. Il s’est acquitté de cette dette. Mais il lui reste à payer les intérêts de cette somme, soit 230.865,57 euros.

Or, lundi, le conseil municipal à majorité UMP a voté une « demande de remise gracieuse », qui sera donc transmise au ministre des Finances Thierry Breton, qui statuera en dernier ressort, comme le prévoit une loi de 1963. (sources le Figaro)

Je pose mnt la question à Mr Sarkozy : Qui a dit 'il faut remettre la morale au cœur de la politique?'.
Pourtant, j'aime bien le discours de Sarko, mais si ces actes sont la réponse à ses promesses, il a perdu ma voie!

2007-02-12 22:03:38 · 7 réponses · demandé par manoucho 2 dans Politique et gouvernement Élections

7 réponses

Que tous les tricheurs (avérés bien sûr) payent ce qu'ils doivent à la société...

Je ne suis pas certain qu'ils s'agissent vraiment d'une question de petits arrangements entre amis (même si on sait que ça se pratique bcp en politique, tous camps confondus). Considérons peut-être que ce cher tricheur a maintenant du mal à faire face à ces dettes sus-citées... Ce serait pas étonnant étant donné les sommes... On n'en fait moins un fromage quand au lieu d'un politique verreux, il s'agit d'un pays en développement de qui on annule purement et simplement tout ou partie de la dette, afin d'obtenir au moins une partie des sommes demandées. mieux vaut 50% de qq chose que 100% de rien!!

2007-02-12 22:19:07 · answer #1 · answered by TheSymon 3 · 0 0

Synthèse des réponses à venir.

Vu de gauche ... c'est un scandale, mais on n'est pas surpris.

Vu de droite ... c'est pas sarko qui est responsable de la décision.

2007-02-13 06:07:39 · answer #2 · answered by gars_seb 3 · 1 0

Le commentaire de TheSymon me consterne...

Patrick Balkany est un escroc, il a été jugé coupable. je suis quasiment certain que Thierry Breton étant du même parti que lui va être très gentil avec lui.
Alors évidement quand le chef de ce même parti parle de valeur morale, ce n'est pas très crédible...

2007-02-13 06:27:29 · answer #3 · answered by Mathieu 7 · 0 0

Patrick Balkany fait aussi dans le discours social voir le L ien

http://www.dailymotion.com/sarkophage/video/xir93_balkany-sarkozy-pauvres-en-france

2007-02-13 06:23:34 · answer #4 · answered by Austérité .net 6 · 0 0

C'est sur que c'est nul comme decision. Maintenant, Huchon est pas mieux, ni meme le stupide Freche. Et le Ps ne dit rien (pour freche, parce qu'il va tout deballer). Les deux partis ont ete mouilles dans les affaires.

Effectivement, ca m'etonnerait que Sarkozy soit responsable de cette decision (ce n'est qu'un conseil municipal). C'est peut-etre la vision de drotie, mais ca parait logique (si il etait intervenu, on l'aurait accuse de s'immiscer dans une decision de justice bla bla). Interessant de voir la decision de Breton.

2007-02-13 06:12:30 · answer #5 · answered by benoit d 2 · 0 0

MORALE:ensemble des règles et des valeurs qui fonctionnent comme normes dans une société.
Les actes sont donc conformes aux promesses

2007-02-13 06:12:01 · answer #6 · answered by Michel B 5 · 0 0

Je ne connaissais pas cette affaire...mais ça me confirme que la politique, c'est des beaux discours et des grosses magouilles...

2007-02-13 06:08:47 · answer #7 · answered by Dirk Pitt 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers