English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Sur Canal plus, ils ont envie d'en organiser un, Bayrou serait d'accord pour en être, quid des autres candidats et est-ce une bonne chose ou trop risqué pour les candidats (pas d'attaque, des arguments, merci)

2007-02-12 21:44:10 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

3 réponses

Ce serait pas mal un débat avec tous les candidats en les mettant sur un pied d'égalité. On pourrait voir qui s'en sort bien dans ce genre d'exercice d'improvisation.

2007-02-12 21:52:22 · answer #1 · answered by Stéphane R 2 · 0 0

Je ne suis pas d'accord: 46 canadidats en débat, ça serait une véritable cacaphonie*.
Tout le monde parlerait en même temps et au final, personne n'y comprendrait rien.
Un débat au second tour entre les deux finalistes me paraîtrait plus judicieux.

* cacaphonie : lapsus prononcé en son temps par JP Soissons. Bien entendu il s'agissait (à l'époque) de vouloir dire cacophonie.
Vu le niveau de la campagne actuelle, le lapsus me semble adapté et prendre tout son sens.

2007-02-12 22:11:10 · answer #2 · answered by chrisjan 5 · 0 0

Bien sur tout débat peut etre interessant.
Moi je suis pour ce genre de débat, en esperant qu'il soit le plus constructif possible (même s'il y aura toujours des attaques notamment sego-sarko, mais bon on ne pas y échapper).

2007-02-12 21:48:43 · answer #3 · answered by Bink 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers