repondez sur la thematique de l espoir pour les insultes il y a plein d'autres questions pour vous defouler
2007-02-12 21:14:26 · 10 réponses · demandé par jim 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
voila le lien vers la question yahoo question/reponse sur le cout des programmes
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AngLY8dgN317U68K6rjJuEo4Agx.?qid=20070213020817AAZ2ihJ&show=7#profile-info-3901d7d74acbe0f68f540a85609b0ec0aa
2007-02-12 21:37:47 · update #1
OUI!!
Ca faisait longtemps que je n'avais pas entendu des idées aussi dignes et généreuses!
Si seulement il y avait plus de gens comme ça!
Liberté, Egalité, Fraternité, c'est comme ça que j'aime la France!
2007-02-12 21:20:59 · answer #1 · answered by ☔ 5 · 0⤊ 3⤋
Ce programme avec quelques bonnes idées restent néfastes pour une seule chose : il tire vers le bas. Les socialistes veulent obtenir des excuses de la part de ceux qui réussissent, et qui gagnent bien leur vie par leurs investissements dans leurs études et les risques qu'ils prennent.
A force de réduire les écarts entre les Français, on n'encourage certainement pas à l'ambition et à la prise d'initiative. En pronant l'égalité socialiste, on tronque une part d'équité pour une égalité injuste.
2007-02-13 05:31:51 · answer #2 · answered by tazrorasta 2 · 2⤊ 1⤋
J'ai trouvé une proposition intéressante, que l'état se substitue aux pouvoirs locaux lorsque ceux ci refusent de constuire 20% de logements sociaux.
2007-02-13 05:23:44 · answer #3 · answered by sucomay 5 · 1⤊ 0⤋
Non le mieux pour la France ce n'est pas Madame Royal.
Ce qu'elle veut c'est remettre une couche d'endettement, il n'y en a certainement pas assez. Son programme c'est du n'importe quoi, ce sont encore les classes moyennes qui vont payé, et ca ca devient vraiment honteux, la gauche est un parti qui nous fait revenir 30 ans en arriere
2007-02-13 05:18:31 · answer #4 · answered by Faidor 2 · 3⤊ 2⤋
C'est bien sur l'espoir, sur le respect dû à chaque personne quelle que soit sa situation, sur la solidarité, en bref vers l'idéal jamais atteint de notre devise, Liberté, Egalité, Fraternité, que Mme Royal marque des points, sans contestation possible.
Mr Sarkozy a une appproche comptable, soumise à la globalisation financière de culture anglo-saxonne (alors que pour la compétence économique, son gouvernement n'a aucune leçon à donne)r. Et quand il parle de liberté, ça n'a pas le même sens que dans la bouche de Mme Royal, c'est la liberté du chacun pour soi.
2007-02-13 05:28:42 · answer #5 · answered by Philartordre 5 · 1⤊ 1⤋
je ne suis pas de son parti....
ce qui crédibilise un peu mon propos.
je trouve dommage que ce fameux programme qu'on a tous attendu n'ait pas été préparé de longue date.;
oui, je sais qu'il y a le programme officiel du parti...qui a été voté par les gens du parti puis abandonné, puis repris..etc..etc..
l'élection présidentielle était prévue de longue date , n'est-ce pas ??
5 ans pour préparer le retour...
et les idées soit-disant généreuses rajoutées dans l'improvisation...(oui, les débats participatifs..etc..mais ça aussi...c'était de l'impro, ça s'est senti!)..
donc ces idées rajoutées , j'aurais bien aimé qu'elles soient assez raisonnables pour être crédibles, voire être source d'inspiration pour les autres...
****petite parenthèse : c'est quand même du réchauffé de gauche dans l'ensemble, et trop coûteux...car contrairement au programme UMP, vous n'aurez pas suffisamment de crédits, en face *****
c'eût été, effectivement...rajouter de l'espoir.
et , petit point qui m'ennuie sérieusement :
c'est votre candidate!!..
pas d'atteinte à la personne , je ne dirai pas le fond de ma pensée....: j'aurais préféré DSK..c'est net.
2007-02-13 05:26:37 · answer #6 · answered by liloulucide 5 · 0⤊ 0⤋
Madame Royal s'attaque aux effets et non aux causes. Donc le résultat sera augmentation de la dette et des impôts. Il faut arrêter de toujours jouer les bons samaritains et regarder la réalité en face. Nous sommes dans un contexte économique mondial et un partenaire de l'union Européenne. Le problème de la France actuelle est le coût de la main oeuvre et particulièrement des charges attachées. Ce n'est pas en mettant encore plusieurs sacs sur le dos de la mule que celle ci va se mettre à courir. Si elle a les pattes solides, elle tiendra tout juste debout mais est-ce le cas ?
2007-02-13 05:25:42 · answer #7 · answered by Jeremy H 5 · 1⤊ 1⤋
Mais bien sûr !
2007-02-13 05:23:48 · answer #8 · answered by Maxime 4 · 0⤊ 1⤋
de mieux pour qui ? là est la vrais question et le vrais débat
2007-02-13 05:17:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Et oui, enfin un projet cohérent pour résoudre la crise politique et sociale en France.
VOTER SEGOLENE
2007-02-13 05:17:05 · answer #10 · answered by mogyai II 6 · 1⤊ 6⤋