English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

me trouvent al'etranger, mais je suis les informations televise sur TV5 et LCI.
n etant pas pour Segolene Royal ou Nicolas Sarkosy, je constate que les journeaux televise, n aiment pas Segolene Royal. tout se qu elle dit ou est mal???

2007-02-12 21:08:53 · 19 réponses · demandé par valls p 3 dans Politique et gouvernement Élections

19 réponses

Parce qu'elle leur a envoyé des réflexions fort désagréables, invitant par exemple certains de leurs confrères à s'occuper du turf plutôt que de politique.

2007-02-12 21:12:04 · answer #1 · answered by Affreux bobo 5 · 2 0

moi aussi je suis ni pro-Royal, ni pro-Sarkozy mais je trouve que c'est plutot le contraire, meme dans les journaux satiriques quand elle est caricaturée c'est rarement en ca defaveur

2007-02-13 05:17:51 · answer #2 · answered by Tribun de la plèbe 7 · 3 0

attention, le CSA a publié un rapport en début d'année, notant que toutes les chaines hormis tf1 étaient trop "pro-Royal"

prenons ensuite l'exemple de Canal

c'est une chaine composée journalistes anar pour la plupart, d'extrême gauche en tout cas, et de socialistes, le tout à fond antisarkozy et pro-Royal au début

pourquoi cela a-il changé ?

par 2 fois S Royal a eu le tort d'essayer de les museler (dans le bus de la bergerie et le jour de l'inauguration de campagne où là, c'était très très tendu, avec engueulade à la clé et confrontation directe). Et çà, à canal on n'aime pas.

Elle leur a fait ce qu'ils redoutent le plus de Sarkozy : les forcer à l'écouter sans leur laisser le choix des questions

Depuis Canal offre une tribune à Bayrou et emboîte le pas de Libé, du Monde, eux aussi extrêmement déçus de S Royal.

Elle s'est mise seule les journalistes à dos, alors qu'elle avait tout il y a 2 mois !

Elle connaît aujourd'hui le phénomène Balladur ou Jospin : portés aux nues et surmédiatisés, tous ceux qui les ont portés les cassent ensuite.

et la chute n'est pas finie, elle va bientôt passer à la tv pour expliquer son programme et son absence de mesures sur les sujets majeurs, et 3 heures face à A Chabot, ça va être autre chose qu'à Villepinte où le texte était écrit.

La presse et internet en France ont rempli leur rôle de vecteurs de démocratie en nous proposant Bayrou, seule alternative crédible à un N Sarkozy qui a toute la droite derrière lui et qui sera au 2nd tour, et qui a un programme, que l'on soit pour ou contre.

Voilà pourquoi, je pense, les journalistes ne croient plus en elle et proposent l'alternative Bayrou à la victoire déjà acquise de N Sarkozy face à une S Royale qui a attaqué une montagne trop grande pour elle.

2007-02-13 05:19:09 · answer #3 · answered by DD D 4 · 2 0

parce qu'ils se rendent compte de son incompétence et surtout de son agressivité envers la presse qui ne n'abonde pas dans son sens...

2007-02-13 05:19:08 · answer #4 · answered by bvrracing 3 · 3 1

Ils vont dans le sens du vent...

2007-02-13 05:16:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

parce qu'elle est vide et sans intérêt !

2007-02-13 05:15:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 1

Les journalistes ont retourné leur veste car au début, ils ne juraient que par elle, la femme en blanc, ils la suivaient partout, d'où sa popularité dans les sondages. Puis elle s'est mise à parler, et là les journalistes se sont rendus compte qu'elle était incompétente. Ils ont maintenant décidé de favoriser Bayrou, c'est flagrant. En tous cas, il y en a au moins un qui adore ségolène c'est Serge Moati qui l'a largement favorisée dans ses débats du dimanche.

2007-02-13 05:13:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 1

peut être parce qu'elle à trop montré sont agressivité et qu'elle n'aime pas les journalistes et la presse en générale.... comme tous les socialistes du reste.

SOCIALISME et LIBERTE des opinions ça ne rime pas.

2007-02-13 05:20:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 1

Parce qu'elle est arrogante, agressive et traite les petites gens par le mépris. Elle est réputée, y compris par ses collègues du PS ,de ne supporter aucune critique, même constructive. Il y eu au début le vernis, mais le naturel est revenu!
Les journalistes ne sont pas des idiots!

2007-02-13 05:19:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 1

je trouve qu'ils critiquent autant l'un que l'autre...
Parfois c sarko qui à la côte et à d'autres moments c'est royal...

2007-02-13 05:14:01 · answer #10 · answered by m'zelle 4 · 1 0

fedest.com, questions and answers