English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

le programme de sarko : 30 milliards d'euros
le programme de royal : 35 milliards d'euros

le fiancement pour royal : elle parit sur la croissance et un redéploiement du budget
le financement pour sarko : il veut redéployer le budget, puiser dans les préretraites, et la formation professionnelle et lutter contre la fraude à la sécu

A votre avis lequel est le plus crédible et pourquoi ?

2007-02-12 21:08:17 · 3 réponses · demandé par mamoure221 3 dans Politique et gouvernement Élections

3 réponses

Il y a une évaluation très intéressante des 2 programmes effectuée par l'institut de l'Entreprise, probablement plus objective que les évaluations faites par les partis : Sarkozy à 49,9 milliards d'euros, Royal à 48,6 milliards d'euros. Et qui donne quelques détails supplémentaires. Voir http://fr.biz.yahoo.com/13022007/202/le-cout-des-programmes-sarkozy-et-royal-selon-l-institut.html

2007-02-12 21:19:21 · answer #1 · answered by Philartordre 5 · 0 0

Quand je fais les totaux a partir des estimations sur Yahoo j'arrive a :
Sego : 49 Milliards
Sarko : 37 Milliards

Sachant que Sarko veus redéployer le budget sans le creuser
et le contraire chez Ségo....

Qu'y a-t-il de mal a puiser dans les PRE-retraites
La formation professionnelle est inéficace dans 65% des cas car pas adapté au marché de l'emploi, une femme de ménage qui a une formation sur Word et Excel vat-elle pouvoir prendre la place d'une steno-dactylo assistante de direction?
Quand a la fraude a la sécu ça m'enerve téllement que je vais en rester la sinon......

2007-02-13 05:21:41 · answer #2 · answered by nenchteplus 5 · 0 0

Le projet du candidat sortant de l’UMP est chiffré à 52 milliards d’euros auquel s’ajoute 72 milliards d’euros dû au coût net de la baisse de 4 points des prélèvements obligatoires.

pour le ps la valorisation du pacte présidentiel est évaluée à 35 milliards d’euros. Sans augmentation des prélèvements obligatoires (objectif de croissance moyen 2,5 % sur 5 ans) et redéploiement de certaines dépenses et économies.

2007-02-13 05:12:17 · answer #3 · answered by jim 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers