En effet, j'ai remarqué que beaucoup de candidats utilisent cette phrase.
Ne devrait-on pas leur signaler pour éviter les redondances qui finissent par ne plus rien signifier.
Elle est plus moderne et se substitue-t-elle aux : yapuka, yfaucon, yfaulfer, etc...?
Sauf peut être Mme Buffet qui continue de dire: il faut, il faut...
Finalement dans leurs discours ou réponses, j'en suis arrivé à être plus captivé par ces termes et à les comptabiliser plutôt que de m'intéresser sur le fond.
Je vais finir par voter pour le gagnant :-)))
Enfin, si ma question est posée sous une forme qui je pense humouristique, elle est sérieuse.
2007-02-12 21:01:02 · 4 réponses · demandé par chrisjan 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est vrai que répété 110 fois ca lasse......
Il y a comme une redondance.
....
Y'en a qui aiment, sa s'appelle du masochisme!
2007-02-12 21:09:31 · answer #1 · answered by nenchteplus 5 · 0⤊ 0⤋
une solution : rappeler Giscard comme Président !
2007-02-12 21:05:27 · answer #2 · answered by gabriel c 2 · 1⤊ 0⤋
C'est vrai il y a beaucoup de YACA et de FAUCON!!!!!
2007-02-13 01:42:14 · answer #3 · answered by YY 1 · 0⤊ 0⤋
"Je vais finir par voter pour le gagnant :-)))"
Il n'y a pas de quoi rire. Les sondages influent tellement sur l'électorat que le score de SArko est maintenu très haut artificiellement. TOUT SAUF SARKO.
2007-02-12 21:06:20 · answer #4 · answered by Guy G 5 · 0⤊ 1⤋