On ne connaît pas la taille de l'Univers. Par contre, on sait que les objets les plus éloignés que l'on connaisse sont à une distance de plusieurs milliards d'années-lumière. En fait, l'Univers peut être bien plus grand que celà, et même peut-être infini. L'Univers est dans un état de vide quantique. La matière ordinaire n'existe pas, mais il y a une formidable agitation due à la succession de créations et de disparitions de particules et d'antiparticules virtuelles.Ainsi, depuis l'apparition des atomes, vers l'âge de 300 000 ans, la taille de l'Univers n'a été multipliée que par un facteur 1000, et cela en 15 milliards d'années.
2007-02-13 09:13:25
·
answer #1
·
answered by M♥oohay♥M 5
·
0⤊
0⤋
L'univers est fini et mesure 18,2625 MAL dont 13,7 MAL visible pour l'instant.
Il est fini pour la simple raison que la nuit existe, sinon il y aurait au moins un rayon lumineux suivant n'importe direction et alors il ferait un jour éclatant ce qui rendrait la vie impossible, tout serait brûle.
La deuxième raison vient de la mécanique quantique qui montre que l'état discret de l'énergie d'un système est lié au fait qu'il est contenu c'est ire fini et voit bien que dans l'univers l'existence des particules (voir équivalence énergie masse E=mc²).
Enfin l'équation de conservation de cette mécanique montre que les vitesse tangentielle au bout autrement dit que les particules de l'univers ne peuvent pas continuer indéfiniment tout droit.
Sur le plan de la thermodynamique, si l'univers était infini, sa température ne devrait pas diminuer en tant que thermostat, or il décroît bien, ce qui prouve que l'univers est fini.
2007-02-13 06:23:50
·
answer #2
·
answered by Leen 3
·
1⤊
0⤋
Moi quand j'y pense je me dis qu'on pourrait etre enferme dans quelque chose. Une sorte de boite. Mais dans quoi serait enfermee cette meme boite, ou comment tiendrait elle en l'air??? Enfin bref je me suis fait des films et des films et je ne sais pas comment se termine l'histoire...
2007-02-13 04:49:08
·
answer #3
·
answered by Lo0oping05 4
·
1⤊
0⤋
de km ? tu ne préfères pas parler en Années Lumière ?
une AN = 365,25*24*60*60*300.000 km = 9 467 000 000 000 km
l'univers est en expension ... bonne lecture ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Expansion_de_l'univers
en ce qui concerne sa forme (topologie) ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Topologie_de_l%27univers
2007-02-13 04:46:58
·
answer #4
·
answered by en_vacances 7
·
1⤊
0⤋
et qui le saurais ? celui qui donnera un semblant de vérité aura le mérite du monde entier.
2007-02-13 08:13:14
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
bonjour,
par definition l'univers est fini. il s'agit de tout ce qui est observable ( par l'homme et au sens large par la mesure)
Jf nous fais une démonstration par l'absurde qui n'est valable que si l'on considere que ce "systeme " de logique est la "vérité" c'est un autre debat.
2007-02-13 06:48:25
·
answer #6
·
answered by claude t 5
·
0⤊
0⤋
En toute logique : si l'âge de l'univers est de 15 milliards d'année et que rien ne peut voyager plus vite que la lumière , alors sont diamètre maximum est donc de 30 milliards d'années-lumière (soit environ 2,8 ^23 km maximum) et il s'étends de deux années lumières par ans.
Rq: ni l'infini ni le néant absolu ne peuvent exister
2007-02-13 06:30:35
·
answer #7
·
answered by templar5555 3
·
0⤊
0⤋
ça te servira à quoi la reponse....
2007-02-13 06:05:44
·
answer #8
·
answered by Neg'Marron L'Africain 3
·
0⤊
0⤋
Il est infinie en distance mais fini en quantité de matière.
2007-02-13 05:54:28
·
answer #9
·
answered by kerlutinoec 7
·
0⤊
0⤋
Il y a deux choses qu’on n’arrive pas à imaginer : qu’il soit infini d’une part, et s’il est fini, ce qu’il y a « derrière » la limite...
C’est un peu imaginer ce qu’il y a « avant le big-bang ». il n’y avait rien puisque c’est là que le temps a commencé...
Je crois que l’homme a toujours regardé vers le haut : quand il était dans les cavernes, il regardait les nuages et les étoiles, et quand il est arrivé sur la lune, il a voulu aller au-delà ...
Voilà toute l’histoire de l’humanité, qui ne se satisfera jamais ni de ce qu’elle a, ni de ce qu’elle sait...
Non ?
2007-02-13 04:58:53
·
answer #10
·
answered by Ecosyl 7
·
0⤊
0⤋