Pourquoi les questions etaient-elles plus cool hier soir que lundi dernier avec Sarko ?

Question

Moi j'y vois une stratégie bien menée... mais par qui ?

Answer 1

Il appartenait aux gens présents de poser les questions qu'ils voulaient.
Y voir une stratégie bien menée est un non sens.
Si les gens ont principalement focalisé leurs questions sur les étrangers, l'immigration, etc... c'est leurs problème.
D'autant que ce sont ces thèmes qui fâchent les gens avec Le Pen: ils ont donc poser les questions qui fâchent... et tout le monde a été surpris de la logique des réponses.
Avec le recul, on en conclut vite que les questions étaient colls, donc manipulées.
Elles n'ont pas été plus plus "manipulées" avec les candidats suivants, qu'elles ne l'ont été avec Sarkozy et qu'elles ne le seront avec Royal.
Moi, je n'aime pas PPDA, mais je reconnais qu'il n'intervient pas et qu'ils laissent poser les questions, même si certaines sont nombrilistes et sottes et grenues... mais il s'agit d'un panel représentatif des français choisis par un organisme indépendant.

Answer 2

JMLP est un bon orateur et à la réponse facile, d'ou une certaine retenue.

Answer 3

pas d accord idem

dommage que les questions on tourne trop autour de
l émigration
et
rien de concret sur ses propositions

Answer 4

peut-être parce que Sarko est l'homme à abattre, mais alors cela laisserait supposer que les questions des "français représentatifs" participant à l'émission aient été rédigées par d'autres .

Answer 5

Les réponses l'étaient aussi!
Comme quoi on peut débattre honnêtement sans se jeter de la haine aux visages.

Answer 6

Je n'ai pas trouvé les questions plus cool.

Answer 7

Non c'est simplement qu'on essaye de voir les point qui pose problèmes, ce sont les français qui posent les questions, pas les journalistes