English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

13 réponses

le problème c'est la mentalité, qu'une femme prenne un congés parental c'est "normal" alors qu'un homme va passer pour un fainéant,

femme ou homme le principale est d'apporter le mieux que l'on peut a ses enfants.

2007-02-12 19:40:19 · answer #1 · answered by gniéé 3 · 4 0

Je trouve que c'est très bien si un homme veut s'occuper de ses enfants :)

Mais il ne faut pas se leurrer, il sera vu dans la plupart des cas comme un fainéant qui veut profiter du système.
Mais s'il assume son choix (de s'occupper de ses enfants), il ne sera pas gêné par le regard des autres !

Par contre s'il veut retravailler un jour, je pense qu'il lui sera encore plus difficile que pour une femme de retrouver un emploi.

2007-02-12 19:39:51 · answer #2 · answered by Tostaky 3 · 4 0

Bh, au contraire, je dirais que l'homme au foyer a une image beaucoup plus négative que la femme au foyer... Tout simplement partce-qe socialement la femme au foyer est certes un peu désuète, mais ca reste quand meme une réference, et une pratique qui était largement généralisée il n'y a pas si longtemps. Alors que l'homme au foyer, bah, je pense que beaucoup de gens le voient comme une sorte de parasite du ménage...
Réminiscence préhistorique sans doute...

2007-02-12 19:39:34 · answer #3 · answered by Frater 6 · 3 0

Pour ma part ca me derange absolument pas ,je connais un couple l homme travaillais quand elle faisait ses etudes de medecine et quand elle a due ouvrire son cabinet ils ont changer de région elle a fait un 2eme enfant et c est lui qui s est mis en congé parentale car elle gagnait mieux sa vie.Si bien sure l homme prend du plaisir et s occupe bien de ses enfants pas de problemes.Maintenant les mentalités selon les génèrations evolue enfin j éspere.

2007-02-12 19:44:33 · answer #4 · answered by fidelia 4 · 2 0

pourquoi pas si la femme gagne bien sa vie et que l'homme puisse bien s'en occuper , je suis plutot "pour"!!!

2007-02-12 19:36:48 · answer #5 · answered by isis soutient les sumos 6 · 2 0

à mon avis, effectivement, ils ont une moins mauvaise image, parce qu'il sont taxés de larges d'esprit, vivant avec leur temps, debarassés des prejugés retrogrades.... c'est cette image là, qui leur colle aux fesses.
mais je trouve quand même que c'est une muvaise idée, pour exactement les mêmes raisons qu'une femme au foyer, c'est, d'apres moi, une mauvaise idée... trop dangereux, trop de dependance, manque de vie exterieure, frustration... maintenant chaque cas est different, et si je sais que moi, je ne veux absolument pas m'arreter de travailler (sauf à attendre des triplets et que l'homme avec lequel je vis gagne bien plus que moi et que deux temps partiels ne sont pas jouables...), je ne juge pas ceux qui decident ed rester à la maison s'occuper de leurs enfants, je juge le fait de rester à la maison comme etant dangereux...

2007-02-13 00:28:13 · answer #6 · answered by Minipousse 6 · 1 0

les femmes au foyer renvoient telles une image negative
en ce qui me concerne non
du moin tant que c est un choix et non une contrainte

s occuper de ses enfants , de son chez soi , de sa famille plutot que de supporter un patron les transports les ennuis du travail sans avoir de remuneration

ps je ne suis ni une femme ni un homme au foyer
comme quoi

2007-02-12 20:19:38 · answer #7 · answered by ... 3 · 1 0

Et bien moi personnellement j'ai 20 ans et être homme au foyer ça me dirait bien...m'occuper de mes enfants ça me ferait plaisir...


(http://leblogamika.over-blog.com/)

2007-02-12 19:33:19 · answer #8 · answered by mika 3 · 2 1

pourquoi le devraient ils?
arrêtons de forcer les gens à travailler plutôt que de s'occuper de leurs enfants
l'éducation ne s'arrête pas à 8h et ne reprend pas à 17H30
maintenant l'argent est le nerf de la guerre....

2007-02-12 23:39:28 · answer #9 · answered by vanpuymbroeckisabelle 1 · 0 0

Ils ne se rendent surtout pas compte de ce que c'est que d'être complètement dépendants financièrement de l'autre. Ils n'ont pas l'air de se rendre compte qu'ils se retrouvent sans rien si leur femme se barre, la merde dans laquelle ils vont se trouver si elle se retrouve au chomage, ou accidentée, ou si elle meurt. N'ont visiblement aucune idée que ça ne leur ouvre aucun droit à la retraite.
Bref, la plupart se dit "oh chouette, rester à la maison c'est cool", mais ils n'ont pas l'air de penser à toutes les raisons qui ont fait que les femmes se sont battues pour sortir de cette situation de dépendance totale. C'est inquiétant...

2007-02-12 22:58:57 · answer #10 · answered by saintegrrr 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers