Encore une de ses idées qui va drolement faire avancer le débat !
2007-02-12 19:17:26 · 14 réponses · demandé par Koursk48 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Définitivement non. Le communautarisme ne passera pas !
2007-02-12 19:35:27 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 1⤊ 0⤋
.... sûrement pas !!!!!!
2007-02-13 03:31:32 · answer #2 · answered by Patricia P 5 · 4⤊ 0⤋
Ah non pas d'accord du tout... je suis pour le maintien de la loi de séparation des églises et de l'Etat
2007-02-13 03:20:43 · answer #3 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 7⤊ 3⤋
Cette loi s'est faite suite à des combats sanglants entre les laïcs et la catholiques.
Elle est l'une des clefs de voute de la République française.
Je pense qu'il faudrait même la DURCIR.
La liberté de croyance, ça vaut pour soi uniquement !
Tout signe extérieur religieux, sur "tout" le sol français (et pas seulement à l'école), et tout "prosélytisme", devraient être interdits.
2007-02-13 03:30:59 · answer #4 · answered by Observateur 4 · 4⤊ 1⤋
Nicolas Sarkozy a tort . c'est une loi qui a été très difficile à élaborer à l'époque. Elle est toujuors d'actualité et l'abolir, ou même la modifier reviendrait à mettre sur la scène politique une raison de plus pour se déchirer. franchement la France n'a pas besoin de ça . La religion à la maison.
2007-02-13 03:25:00 · answer #5 · answered by laurent 3 · 5⤊ 3⤋
Il n'a jamais été question d'abolir la séparation de l'Eglise et de l'Etat.
La désinformation, en effet, ça ne fait pas avancer le débat, tu as raison.
2007-02-13 03:21:41 · answer #6 · answered by Perseph'one 7 · 8⤊ 6⤋
Ceux qui disent qu'il a jamais parlé de l'abolition, ok, mais il a parlé de l'adaptation ou de retouche. Pour, soit disant, pouvoir financer les mosquées par l'argent d'état et non étranger. Mais toucher juste un peu à la loi 1905, revient à l'abolir. Déjà, on a vu, ce que ça donne, quand la loi est présente (quand un maire finance la construction d'une statue ou piédestal de Jean Paul II). Dire, c'est juste pour les mosquées... vous croyez quand même pas que l'église catholique, juive ou autre vont pas demander elles aussi leur part d'aubaine.
2007-02-13 03:39:38 · answer #7 · answered by nou_pagadi 5 · 1⤊ 0⤋
koursk est le sous-marin de qui ?
2007-02-13 04:01:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il a au moins le mérite de poser le problème suivant. En France, il y a près de 90 000 églises (catholiques et autres) qui sont classées au patrimoine dont l'Etat assure et finance l'entretien.
Même sans prôner le communautarisme, on voit là qu'il y a un problème d'égalité entre les Français. (les Français musulmans sont donc moins égaux que les autres).
L'abolition de la loi de 1905, peut-être pas, il y a d'autres solutions mais il faut néanmoins poser le problème.
2007-02-13 03:53:48 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je n'ai pas le temps de vérifier mais je ne pense pas qu'il ait parlé d'abolition mais de modifications. De toute façon je suis contre. Il a fallu un siècle et demi de révolutions, de guerre, puis de discussions dont vous n'imaginez pas la violence pour adopter cette loi. Pour faire plaisir aux intégristes de tous bords qu'il essaie de draguer Sarkozy met le doigt dans un engrenage dont il ignore le danger. C'est vrai qu'en tant que ministre de l'intérieur il n'a pas peur de jeter de l'huile sur le feu mais affronter des millions de manifestants laïcs dans la rue c'est quand même délicat.
2007-02-13 03:38:43 · answer #10 · answered by Jean-Charles P 2 · 0⤊ 0⤋