Rebajan de 12 a 3 años la condena de cárcel y deja en manos de las Instituciones penitenciarias su libertad
2007-02-12 18:53:18 · 24 respuestas · pregunta de Telma 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
En mi modesta opinión, en esta decisión ha habido un claro trasfondo político que ha influido en el medio jurídico. De confirmarse la sentencia, quedará como un claro exponente de jurisprudencia y pauta a seguir por la población reclusa.
Para que a un condenado se le conceda el tercer grado, se tienen que cumplir dos premisas:
a) Buena conducta (huelga de hambre...?)
b) Arrepentimiento
Si hay que modificar el Código Penal, ¿a que esperamos?
No tiene sentido en sentencias de miles de años para, luego de aplicar el actual Código, queden sensiblemente reducidas.
Por lo que respecta a la sentencia por amenazas terroristas, quizás la primera de las tres, fué desproporcionada,pero ¿por qué se ve posteriormente notablemente reducida en dos ocasiones...?
No es de extrañar que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado esten desmotivadas.
Me acuerdo que al ilustre jurista español Sr. Pedrol Rius, en una entrevista televisada, el presentador le formuló: En España es cierto que el delincuente entra en la Comisaría por una puerta y sale por la otra? El Sr. Pedrol, muy serio, responde: No, no es cierto, entra por una puerta y sale por la misma
2007-02-12 19:06:26 · answer #1 · answered by Kali 4 · 4⤊ 3⤋
Opino que no deberian,de haberle dado tanta publicidad.Un asesino que no se arrepiente de lo que hiso,lo mejor es ignorarlo.Tanta gente muriendo de hambre y a este que pena le dan.Injusticia.saludos.
2007-02-12 19:42:42 · answer #2 · answered by p.agudo5 4 · 3⤊ 0⤋
Lo que me parece una tonteria es que los condenen a penas que no van a cumplir, me explico: solo se pueden cumplir x años de condena, entonces... La verdad es que hay ciertos tipos de delito que deberian ser condenados a perpetuidad y nada de estar tranquilamente en una celda... A CAVAR ZANJAS EN AGOSTO LOS PONDRIA YO.
2007-02-12 19:06:31 · answer #3 · answered by pilierabanal 2 · 2⤊ 0⤋
En otros aspectos de la realidad, esto es muy corriente. Yo, en particular, me he encontrado con máquinas complicadas que presentaban problemas. Tras un riguroso examen de todos los parámetros y variables se comprobaba que cumplían las especificaciones previstas: Presiones, niveles, caudales, tensiones, etc. todo correcto... Pero la máquina no funcionaba. Creo que se puede aplicar esta analogía al Derecho en España: Todo se hace a la perfección pero el resultado es que la Justicia no se ve por parte alguna. Hay que diseñar mejor la máquina.
2007-02-13 01:06:12 · answer #4 · answered by Tony Llor 1 · 1⤊ 0⤋
Por el chantaje realizado al Estado debería cumplir la pena íntegramente.
2007-02-12 22:02:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Ya sé que crearé revuelo pero creo que De Juana debería estar en la calle hace años, cuando cumplió la condena de los 25 asesinatos. El gobierno se ha ido inventando una serie de trampas para mantenerle en prisión como eliminarle las reducciones de pena por estudios (Sacó la carrera de derecho estando en la cárcel) a las que tienen derecho todos los reclusos. Cuando esa vía se agotó aprovecharon los famosos artículos para mantenerle en prisión. Eso se mire como se mire es venganza.
Yo no he oí tanto ruido cuando se les concedió el tercer grado a Vera y Galindo, eso que estaban condenados a 75 años por su implicación en los GAL (que tal y como dice una de las compañeras de este foro, nos sorprenderíamos si supiéramos quiénes estaban implicados en esa trama) y eso que todos condenamos la violencia venga de donde venga ¿no?
Hay que recordar además que el gobierno no cumple su propia legislación porque hay gente que ya ha cumplido las tres cuartas partes de la condena y siguen en prisión o gente que padece enfermedades terminales y que siguen en prisión.
2007-02-12 20:35:01 · answer #6 · answered by filete 3 · 5⤊ 4⤋
Juana de Chaos es un asesino de 25 personas, cuya pena impuesta por ello ya cumplió según la justicia, lo cual es discutible, pero lo que no es normal es que por insultar a Blanco se le condene a 12 años de carcel, eso no es equitativo ni justo, como tampoco es justo que cumpla 18 años de carcel por 25 asesinatos.
Que la justicia está mediatizada por el poder politico eso tampoco es cuestionable, porque lo estamos viendo todos los dias. Asi le crece el pelo a esta democracia.
Culpables principales de ello somos nosotros por votar a estos politicos "amorales", sean del partido que sean.
Saludos
2007-02-12 19:20:43 · answer #7 · answered by Tamaral 6 · 2⤊ 1⤋
En mi modesta opinión, la condena fue demasiado corta por haber matado a veinte personas. La pena de muerte no, pero que se pase la vida cavando zanjas como dicen algunos es una buena idea. En cambio, por unas amenazas van y le condenan la mitad de años que por haber matado a veinte personas...Si se quiere arreglar lo que se ha hecho mal no es el mejor método hacerlo con chapuzas. De Juana cumplió la ridícula condena que le pusieron por matar a veinte personas, y al igual que cualquier otro preso que ha cumplido su condena, tiene derecho a reincorporarse a la sociedad. Creo que si no fuese un etarra no le habrían condenado a 12 años por unas amenazas, pero como dicen por aquí, esto tiene trasfondo político, en los dos sentidos amigo.
2007-02-12 19:19:49 · answer #8 · answered by Mukhtar 3 · 3⤊ 2⤋
Me parece una verguenza que ese individuo salga a la calle cuando incluso desde la carcel ha seguido amenazando. Las ventajas penitenciarias son para aquellos que "demuestran" al menos su interés por reinsertarse. Este en cambio, siempre se ha jactado de lo que hizo, sin mostrar arrepentimiento sino todo lo contrario
2007-02-12 19:19:09 · answer #9 · answered by baturico 2 · 3⤊ 2⤋
el ha matado a 25 personas inocentes y el merece la muerte.
le han rebajado la condena eso es de burla ,no merece nada solo estar encerrado asta que se muera .
no ,nos engañemos ETA tiene mas poder del que nos imaginamos y en ETA esta metido muchisima gente que nos quedariamos alucinados si lo supieramos, todo esto es politiqueo y siempre los que vamos a perder somos los pobres inocentes.
la vida es asi de injusta.
un saludo
2007-02-12 19:27:41 · answer #10 · answered by ¿POR QUE NO? 3 · 3⤊ 3⤋