Les OGM ont deja suve des millions personnes en Asie (riz dore).
2007-02-12 16:42:37 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
Jesus, lis un peu et tu verras ce qu'ont permis les OGM en Asie. Si tu sais lire...
2007-02-12 16:51:25 · update #1
on a besoin des chercheurs et des modérateurs, pour éviter les dérives
2007-02-12 16:52:41 · answer #1 · answered by italiano 6 · 2⤊ 0⤋
Vive la propagande!
Les OGM, c'est comme le réchauffement de la planète, c'est sans danger!
Mais ça fait gagner de l'argent à certains et cela asservi les utilisateurs à des grands groupes multinationaux.
Vive le colonialisme.
2007-02-13 05:10:27 · answer #2 · answered by lechauvegorbi 2 · 2⤊ 0⤋
Bien evidemment...
On veut tuer tout le monde en privilégiant les bénéfices au détriment de la santé publique!!
C'est incroyable , ceux qui se préocupent de la santé alimentaire ...la première des sécurité ... serait des
"assasins" ???
Les OGM ne sont nullement fait pour sauver qui que ce soit , leur seul unique but est d'avoir un brevet pour generer du profit à chaque grain vendu !
2007-02-13 00:49:06 · answer #3 · answered by ? 3 · 2⤊ 0⤋
Assassin certainement pas, prudents oui !
N'oublies pas par exemple dans les années 60 l'isolation par l'amiante, il a fallu des années pour en connaitre les effets.
Faire de la recherche, oui. Généraliser, non !
2007-02-13 00:47:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
les OGM sont moins dangereux que les pesticides .
les pesticides ont permis de nourrir beaucoup de monde
2007-02-13 01:12:59 · answer #5 · answered by Jean-Francois L 6 · 2⤊ 1⤋
Absolument pas mais ceux qui en font la propagande,oui!
Combien de personnes se sont fait confiqués leur terres par des multinationales ? Combien de paysans dans le tiers monde ont été tués parce qu'ils s'y opposaient ???
2007-02-13 07:28:45 · answer #6 · answered by zitoun 3 · 0⤊ 0⤋
Tu as le don de poser des questions marrantes quand même !
Les multinationales de l'agrochimie n'ont jamais eu pour vocation de sauver des vies humaines de la famine, ça c'est l'argument publicitaire, qui permet de masquer tout le reste à côté.
Pourquoi c'est censé sauver de la famine ? parce que les gênes modifiés permettent à la plante de ne pas avoir besoin de beaucoup d'eau, en plus des gènes pesticides et insecticides les protègent à cours terme contre ces attaques, donc moins de perte.
sauf que, ces gènes pesticides et insecticides, tu les manges de toutes manières (ça ne change rien pour maintenant), ensuite, les rapports de monsanto montrent que les souris ne supportent pas très bien la nourriture ogm, et nous ne sommes pas vraiment plus évolués que les souris concernant la nutrition (c'est pour ca qu'on les utilise comme cobaye), et en plus, les semences ne peuvent pas être réutilisées, ce qui fait que chaque année, les agriculteurs doivent racheter des semences aux multinationales d'agrochimie (voila l'interet réel des ogm). donc ils mangent la meme merde (peut etre pire), mais en plus ils perdent de la thune.
Donc les anti ogm sont des dissidents libéraux qui luttent contre l'abus de pouvoir de certains lobbys, mais pas des assassins.
2007-02-13 04:30:03 · answer #7 · answered by Mag Meld 6 · 0⤊ 0⤋
prudence est mère de sûreté. Personne (ou presque) ne connaît les effets des OGM sur l'Homme à long terme.
Mais crois tu qu'il soit vraiment sain de "greffer" un organisme animal à un organisme végétal ?? Parce qu'un OGM c'est ça.
Je ne suis pas contre le progrès, mais je voudrais vraiment que tout soit fait pour que la santé ne soit pas en jeu plus tard.
L'amiante était un produit merveilleux et révolutionnaire jusqu'à ce que l'on admette qu'il était cancérigène.
L'hormone de croissance aussi a fait assez de dégâts pour que l'on se méfie et que l'on arrête d'accepter n'importe quoi sans de véritables certitudes.
D'autant que le plus grand fournisseur est une société américaine pays du boeuf aux hormones, de la DHEA et d'un tas d'autres cochonneries.
2007-02-13 03:33:41 · answer #8 · answered by Grisette 2 · 0⤊ 0⤋
Il préfèrent s'empoisonner surement aux pesticides et fongicides certainement plutôt que de prendre un risque aussi minime soit-il avec des OGM ..... Personnellement entre m'empoisonner surement ou m'empoisonner peut-être il n'y a pas photo
2007-02-13 00:56:29 · answer #9 · answered by lcos83 7 · 0⤊ 1⤋