a pesar que los sudamericanos tienen mas laudos deportivos nos deleitamos con el futbol europeo que creen cual y por que el mejor
2007-02-12 16:20:42 · 24 respuestas · pregunta de Gabriel 4 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Otros - Fútbol
Q SE YO TA RE PAREJO HASTA EN LAS INTERCONTINENTALES ESTA PAREJO. APARTE EL SUDAMERICANO ABASTECE AL EUROPEO ASI Q EL SUDAMERICANO PUEDE EXISTIR SIN EL EUROPEO PERO EL EUROPEO NO SIN EL SUDAMERICANO ASI Q DIGO Q ES MEJOR EL SUDAMERICANO.
2007-02-12 16:24:45 · answer #1 · answered by RIVERPLATENSE Anti Boca JUNIORS! 4 · 3⤊ 1⤋
Todo depende de que lado lo veas.... por que si te entretiene ver al Inter de Milan y juegan bien... pero si no me equivoco tiene como 6 jugadores Sur Americanos... que te da a entender eso? los que ponen el espectaculo en las ligas europeas son los sur americanos. Por equipos el mejor futbol es el europeo por que se llevan los maximos talentos suramericanos, pero jugador a jugador mejor son los suramericanos
2007-02-13 00:30:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
no sera que el futbol europeo es mejor porque tiene la plata para comprar a todos los bueno jugadores sudamericanos??
fijate la liga española.. cuantos españoles juegan...
2007-02-13 11:15:31 · answer #3 · answered by adriolita 2 · 2⤊ 0⤋
Mejor en que sentido? Una cosa es más poderoso, otra más exitoso. Seguramente son más vistosas las ligas de España e Italia, pero tienen a los mejores jugadores de todo el mundo. Sin embargo cuando se cruzan en partidos internacionales siempre estuvieron parejos. Y eso que en Europa hay mucho mas poderío economico y mayor cantidad de paises.
Además el futbol latinoamericano es mas picaro, mas alegre, generalmente más pasional.
Para el que dijo que Italia ganó el mundial eludiendo los favoritismos, le pido que se acuerde el penal más alevosamente regalado en un mundial, contra Australia sobre el final, y no se olviden del juego mezquino que utilizó, que les sirvió porque los mundiales son cada vez más físicos y excesivamente tácticos (donde prima la mezquindad). El único "diferente" era Totti yt no tocó una pelota en todo elk campeonato.
La verdad, es difícil decir cuál es mejor y cual peor. lo que si, es que son diferentes, y me quedo con el potrero y la técnica latinoamericana.
2007-02-13 00:42:35 · answer #4 · answered by matute tripero 4 · 2⤊ 0⤋
Pues me gusta más el sudamericano y eso que yo soy europeo.
2007-02-13 10:51:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Estuve viendo ya como 3 preguntas sobre quien es mejor, si America o Europa. Por que son tan cagones de mier.da para inclinarse mas a favor de los europeos? Me importa un carajo Europa, su futbol, sus torneos, sus jugadores. Solo los imbeciles prefieren ver algo que no es suyo. Yo aca miro el futbol local, en este caso el paraguayo y conste que debe ser de lo mas feo y pobre que exista pero asi y todo lo priorizo y a lo sumo vere el argentino o el brasileño pero no voy a estar pensando tanto en lugares tan lejanos y que a nadie le importa. Esta respuesta va para los proeuropeos siendo de america... KGONES IDIOTAS!!!!!!!!!!
2007-02-13 09:17:29 · answer #6 · answered by Hazañoso 5 · 1⤊ 0⤋
ambos son buenos no creo que en este momento haya uno superior al otro
2007-02-13 00:30:13 · answer #7 · answered by (CRC) zako 5 · 1⤊ 0⤋
TACTICAMENTE ES MEJOR EL EUROPEO. ADEMÁS EN LOS EQUIPOS EUROPEOS HAY MEJORES JUGADORES.
LOS JUGADORES SUDAMERICANOS TERMINAN DE HACERSE EN EUROPA.
EL ÚNICO FUTBOL QUE SE PARECE AL EUROPEO ES EL ARGENTINO, AUNQUE TACTICAMENTE NO LLEGA A SER TAN BUENO.
POR TODO ESTO YO VOTO POR EL EUROPEO
2007-02-13 09:21:17 · answer #8 · answered by francisco 2 · 1⤊ 1⤋
En mi punto de vista el europeo es de mejor calidad pero en sudamerica estan las selecciones y clubes con mas titulos como lo es Brasil y Boca Juniors, asi que esta parejo el asunto, yo pienso que la diferencia entre los continentes es la infraestructura y lo economico que gana y por mucho el europeo.
2007-02-13 02:08:11 · answer #9 · answered by Diegorojinegro 2 · 0⤊ 0⤋
es dificil contestar con toda certeza, ya que el futbol europeo hablando de 4 ligas la italiana, la española, la inglesa, la alemana y quiza una mas la holandesa son de muy buena calidad y son las mas observadas a nivel mundial, pero no podemos negar que las ligas argentina y brasileña tienen un muy buen nivel y de hecho ganaron muchas veces el intercontinental (el mejor de europa contra el mejor de sur america) lo que da mucho que decir.
tambien esta el aspecto del movimiento de jugadores latinos de america especialmente de brasil y argentina que son los que le ponen el sabor al futbol europeo, pero creo tambien que si los clubes suramericanos tuvieran el poder economico para traer a jugadores europeos sin duda lo harian, o no les agradaria tener jugadores como pavel nedved, milan baros, ANDRIV CHEVCHENKO, miroslav klose y bueno ustedes recordaran muchos otros a lo largo de la historia.
ademas si le preguntas a los jugadores me da la impresion que el sueño de muchos es jugar en europa no asi el de los jugadores europeos que se intercambian entre equipos de las ligas que mencione antes.
igualmente no hay que deja de mencionar la liga mexicana que tiene muchos jugadores extrangeros y nacionales que han convertido la liga en la 3era mejor del mundo a mi ver ( no soy mexicano si se preguntan soy un hondureño al que le gusta el futbol) ademas de que los equipos mexicanos han hecho exelentes papeles en la copa libertadores consiguiendo ser campeones con el Monterrey.
bueno para concluir es dificil decir pero creo que por todo lo que rodea a las ligas europeas, marketing, los mejores jugadores de todas partes del mundo se puede decir que es mejor, no asi el futbol que practican que creo que es igual ya que en los mundiales ves que los campeonatos se dividen entre europa y america muy equivalentes y cada partido que juegan es una lucha constante y es dificil decir quien sera el mejor.
las ligas son mejor las europeas el futbol como tal aunque sea distinto estilo es de igual calidad
2007-02-13 00:54:29 · answer #10 · answered by chriss_zam 2 · 0⤊ 0⤋