El concepto de partícula no como dualidad onda-corpúsculo sino como campo (como campo cuántico, no lo confundas con los campos contínuos de la física clásica) se está imponiendo en la física cuántica.
Cuanto más indagamos en la íntima estructura de la materia más se nos revela que la diferencia entre materia, energía e interacción no existe. La teoría de supercuerdas puede dar explicación tanto a las partículas como a sus interacciones, que en realidad son expresiones de una misma entidad.
El concepto de materia como sustancia sería pués únicamente la expresión macroscópica de la materia. A un nivel cuántico la materia en cambio se describiría como campo.
Te recomiendo que leas a Roger Penrose.
2007-02-13 01:52:24
·
answer #1
·
answered by KbC 4
·
0⤊
0⤋
el caso es que el concepto de materia como sustancia y como campo ya no existe realmente, de hecho la materia como tal parece que no existe; solo hay campos que vibran a frecuencias altisimas y producen un efecto de algo 'solido' o particular.Eso es lo que estudia la teoria de cuerdas y las supercuerdas, tal vez la materia como sustancia es un resago de la fisica clasica y la materia como sustancia y campo de la fisica cuantica... materia como solo campo (que no seria materia como algo tangible) seria de la teoria de cuerdas.
Saludos
2007-02-14 05:37:54
·
answer #2
·
answered by Rodrigo B 4
·
1⤊
0⤋
MATERIA es todo lo que en el universo ocupa espacio y a su vez posee masa.
la materia se encuentra formada o compuesta por UNIDADES ELEMENTALES denominadas PARTICULAS,
y estas particulas pueden ser : atomos, molecula o iones
2007-02-14 02:43:44
·
answer #3
·
answered by alexanfed 2
·
1⤊
0⤋
La materia es materia y no campo. Materia es todo lo que tiene masa.
Ahora bien, la materia al tener masa crea un campo gravitatorio, Si además esa materia está cargada electricamente, producirá un campo electrico, si el material que la compone tiene propiedades magnéticas también producirá un campo magnético.
Pero esos campos no son materia, no entran dentro del concepto de materia, son una consecuencia.
Espero haberme explicado bien.
En cuanto a la teoría de cuerdas y supercuerdas por ahora es sólo pura teoría sin ningún sustento experimental que lo pruebe, lo que yo leí (las publicaciones originales del tema), parece un delirio, no le encontré asidero, pienso que hay que esperar que alguien haga algo más al respecto o las refute, por ahora creo que los que no estamos trabajando directamente en el tema no estamos en condiciones ni de opinar.
2007-02-14 18:08:47
·
answer #4
·
answered by melanaclara 4
·
1⤊
1⤋
Materia? Supongo que querrás decir masa.
La masa es la capacidad de un cuerpo de resistirse al cambio en su cantidad de movimiento.
Y como campo....Tu sabes que es un campo? Es una perturbación en el espacio provocada por alguna propiedad de la materia. Puedes tener un campo gravitatorio, eléctrico, magnético.... Pero la materia en si misma no crea campo, solo lo crea alguna de sus características, como la carga o la masa.
2007-02-12 23:07:08
·
answer #5
·
answered by ermejordaqui 2
·
0⤊
0⤋
si tanto te gusta la ciencia, te envió una pagina bien sencilla para ti: http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html
saludos
2007-02-12 14:55:51
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
te recomiendo la pelicula,.. tu que chin"##"%"%$#&% sabes y sus continuaciones.. yo todavia sigo pensando jeje
2007-02-12 14:54:47
·
answer #7
·
answered by LUPUSLORD 3
·
0⤊
1⤋