English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

9 respuestas

Con fines artísticos, sin dudas!!!! Conducir al arte por el camino de los intereses gananciales lleva a un único destino: la decadencia, ya que se reduce tanto la calidad de la obra artística al transformarla en una mercancía, como también todo aquello que proporciona su desarrollo. El arte encuentra su origen en la libre expresión y no debe someterse en las leyes de la oferta y la demanda. Los fines lucrativos sólo deterioran las producciones artísticas porque la obra deja de ser lo que es al convertirse en producto y a la hora de crear el objetivo es lograr la máxima ganancia a corto o largo plazo, dejando a un lado el verdadero significado del arte: mostrar a la humanidad lo verdadero, lo falso, lo bello, lo trágico y todos los ingredientes de la vida que hacen a uno sentirse vivo y real.

2007-02-12 14:23:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Los libreros con fines de ventas, es su trabajo, y las instituciones privadas y gubernamentales como las Secretarías de Cultura, los Ayuntamiento así como la SOGEM (Sociedad Mexicana de Escritores) con fines artísitcos.

2007-02-15 13:33:25 · answer #2 · answered by Monalissa 7 · 0 0

jajajaj, que los libreros sigan con sus vidas.

Los premios literarios depende de quien los hace, tenes por ejemplo el anagrama en donde han premiados a artistas que estan haciendo una literatura comprometida, es decir, que no son libritos que todos pueden leer. algunos de esos ganadores te pueden como no gustar, yo me sorprendi con "el pasado" de Alan pauls que logro muchas ventas increiblemente siendo un libro de 550 paginas, hoy en dia se hacen los libros para la gente que no quiere leer mucho,
Despues tenes un premio como el premio plantea, en donde tenes por detras todo un holding o imperio monopolico de una sola empresa camuflada que hace todo un trabajo de Marketing y que premia libros que saben que van a gustar a paladares virgenes o de poca exigencia, osea libros con capitulos cortos, que sean entretenidos y que terminen bien, y si se puede que traigan una "enseñanza".
Los premios lamentablemente no dicen realmente si un escritor es bueno o malo, solo le da la oportunidad a un escritor hacer buen dinero, lograr una recompensa como una tirada de gran numero y por supuesto hacerse nombrar en los medios publicitarios.

Chejfeck por su caso es un gran escritor contemporaneo que no es bienvenido en su tierra por ese gusto por las cosas adulteraaas y repetitivas. Si podes te recomiendo su novela "los incompletos" y si la lees en vos alta te vas a sorprender que no es tu voz si no la de él la que habla

2007-02-14 22:46:02 · answer #3 · answered by Lucasito 3 · 0 0

Es el problema del neoliberalismo, que siempre se tiende a comercializar todo, hasta la cultura y las artes, por supuesto los libros.
Es claro que los premios que otorgan las grandes editoriales son técnicas de mercado, el desafío es no dejarse llevar.

2007-02-14 14:05:43 · answer #4 · answered by Enlaisba 2 · 0 0

Pues deberían con fines artísticos, sin embargo, suele ocurrir, que muchos autores que premian, y que se vuelven célebres, son netamente mercadotecnia...al respecto, jorge villar en su texto " las edades del libro", hace un análisis en cuanto al tema, que resulta por demás interesante...

2007-02-13 11:10:08 · answer #5 · answered by ANgel Callejero 2 · 0 0

Voy a poner un ejemplo que quizá pueda precisar un poco lo que quiero decir: si en los supermercados ponen los alimentos y carnes al fondo para que la gente vaya hasta allá a comprarlo con la finalidad de que en el camino "se le pegue algo"; lo mismo sucede en el caso de las librerías cuando el gancho es la venta de libros de los "famosos" para que a partir de ahí puedas encontrar algo más que no buscabas. Es común que en los estantes te "jalen" los nombres de las grandes plumas, pero ya ahí es un juego de azar el que puedas escoger la obra de un escritor no muy conocido y resulte agradable.

2007-02-13 00:03:56 · answer #6 · answered by Eduardo P 2 · 0 0

se debería promover premios literarios con fines artísticos. Pero lamentablemente vivimos en sociedades consumistas , y lo que se consume son best seller, y creo por mi parte que de buena literatura no tienen mucho.
"cualquiera con oro hace poesía"...me comprendes...sino, no importa.

2007-02-12 22:47:39 · answer #7 · answered by ariadna 1 · 0 0

Creo que es problema complejo, un tema bueno para la 'polémica' porque, desafortunadamente, habrá intereses de por medio, como dices, comerciales y muchas veces eso no tiene que ver para nada con la calidad literaria y el 'canon' y esas cosas, además me parece que como todos los 'círculos' así son sumamente cerrados y siempre hay algo por lo que no se puede acceder a ellos...Ojalá y se pudiera modificar la estructura y/o hacer algo para realmente separar los intereses comerciales de los valores literarios para darles SU valor "perse"...

;)Saludos llenos de 'letritas'...

2007-02-12 22:35:28 · answer #8 · answered by despistadita 7 · 0 0

No entiendo cuales "libreros" te refieres pero los premios literarios se conceden a las obras artisticas mas valiosas por su contenido, fineza , belleza y eso conlleva a mayores ventas.

2007-02-12 22:20:49 · answer #9 · answered by artemonet 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers