Eligan y expliquen sus motivos, podria poner el palmarés de ambos pero creo todos los que van a responder ya saben de estos 2 excelentes delanteros con caracteristicas distintas.
2007-02-12 12:37:36 · 16 respuestas · pregunta de Juan José 2 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Otros - Fútbol
marco van basten fue 10 veces mejor ya que fue el mejor centro delantero de la historia gano 3 veces balones de oro y eso que se retiro a los 31 años era hermoso verlo jugar, romario no entiende que lo suyo ya paso y que no le llega ni alos talones a pele aunque fue un gran delantero no le llega ni a los talones a marco
2007-02-12 12:46:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 5⤋
Poniendo palmares de ambos no creo q se decida qien es mejor q qien, ya q como el futbol es un juego donde necesitamos de los demas para poder ser alguien mas, no porqe Platini q nunca fue campeon mundial significa q sea menos jugadore q Camoranessi q el ya lo fue. Tanto romario como Van basten para mi punto d vista es de lo mejor q he podido ver en la delantera, de hecho en una pregunta aqi los puse en punta a ambos. Romario reqeria menos del eqipo para poder hacer goles, el podia encarar hasta a tres y despus se qitaba al portero, le pegaba bien de derecha, izqierda y aun su baja estatura, sabia cabecear bien, su eqipo mas grande fue el Barza y en ese año conqisto todo, de hecho maradona dijo q el era un jugador como de dibujos animados, el fue campeon mundial, pero claro, no todo gira en base a el. Van basten en cambio, igual le pegaba bien de derecha y de izqierda, cabeceaba casi a la perfeccion, casi no erraba, era un poco mas frio, aunqe gano mas titulos, botin d oro a los 18 años, 3 balones d oro, pero a el le ayudo estar en el milan, y ese eqipo todos sabian jugar, me gustaba q tambien tenia drible aunq hacia solo lo suficiente, nunca hacia una jugada d mas, era peligrosisimo. En el mundial q jugo (90) le fue de la patada, no anoto niun gol en 360 minutos, nunca mas y roimario si, por lo tano me qedo con Romario, era mas picaro y solo d tomar el balon en 3 cuatos de cnacha ya olia a gol, en cmabio vabn basten reqeria lo q su eqipo hiciera para ayudarle a el. Pero si se pudiera me qedo con los, total a marco la 9 y a romario la once, la pregunta seria q hubiera hecho Marco en el barza, sel de brasil y la liga de brasil (creo q menos) y q hubiera hecho Romario en el milan (ahi hubiera triunfado). al go asi no... saludos! Grandes jugadore y muy buena `pregunta!
2007-02-12 18:57:13 · answer #2 · answered by Markoko 3 · 2⤊ 0⤋
Van Basten fue un gran goleador y un gran delantero centro...a pesar de ser alto era ágil, regateador y un rematador de area increiblemente fulminante pero Romario, Romario es samba, es el jugador de dibujos animados y el tio prometió 30 goles y los marcó. Verlo jugar era una pasada, era mucha magia. Ronaldinho es un estilo a Romario, pero mucho mejor.
Son dos delanteros distintos pero yo me quedo con Romario de Souza Faria. El tio no se cansa de jugar al futbol para lograr esa cifra de 1000 goles en toda su carrera. Cosa que está al alcance de muy pocos. Lleva 987 goles contabilizados por la FIFA. Le quedan 13.
Ducktoy
2007-02-12 13:08:10 · answer #3 · answered by DCKTY 7 · 3⤊ 1⤋
Romario, en el fútbol goles son amores, y el chapulín esta apunto de llegar al gol Mil (1000), con todo y lo indisciplinado
2007-02-16 01:54:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Los dos son cracks pero Romario fué y es mejor que Van Basten pues Romario ganó una Copa del Mundo em 1994 con la Seleción de Brasil y mejor jugador del mundial un jugador con 1000 goles es un genio.
Besos.
2007-02-12 17:25:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
romario
2007-02-12 15:25:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
MARCOS VAN BASTEN; SALUDOS
2007-02-19 16:39:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ROMARIO
2007-02-17 08:08:56 · answer #8 · answered by slipKnot 3 · 1⤊ 1⤋
Estuve viendo ya como 3 preguntas sobre quien es mejor, si America o Europa. Por que son tan cagones de mier.da para inclinarse mas a favor de los europeos? Me importa un carajo Europa, su futbol, sus torneos, sus jugadores. Solo los imbeciles prefieren ver algo que no es suyo. Yo aca miro el futbol local, en este caso el paraguayo y conste que debe ser de lo mas feo y pobre que exista pero asi y todo lo priorizo y a lo sumo vere el argentino o el brasileño pero no voy a estar pensando tanto en lugares tan lejanos y que a nadie le importa. Esta respuesta va para los proeuropeos siendo de america... KGONES IDIOTAS!!!!!!!!!!
2007-02-13 01:16:03 · answer #9 · answered by Hazañoso 5 · 0⤊ 0⤋
RIQUELME
2007-02-13 17:16:53 · answer #10 · answered by LEA 2 · 0⤊ 2⤋
Creo que Van Basten, por que era mas habil con el balón y miraba mejor las jugadas.
Salu2
2007-02-12 23:03:05 · answer #11 · answered by ? 7 · 1⤊ 3⤋