pourquoi la presse n'est pas neutre par rapport a Sarkozy?

Answer 1

bayrou a déjà répondu a ta question, non ???

Answer 2

Depuis 2002, Nicolas Sarkozy a placé des hommes à lui dans presque toutes les rédactions parisiennes, dans la presse écrite comme dans la presse audiovisuelle

Les Français ne connaissent pas la société audiovisuelle ETC (Etudes, techniques et communication). Pourtant, ils ne cessent de voir ses productions à la télévision. C'est cette entreprise, appartenant à l'UMP, le parti de Nicolas Sarkozy, qui filme le candidat Nicolas Sarkozy et qui ensuite vend (ou plus souvent donne) ses repor-tages aux chaînes de télévision françaises. « Le plus grave, ce n'est pas que Sarkozy organise ses propres reportages, mais que les télévisions acceptent ce procédé car il leur fait économiser de l'argent », proteste un journaliste parisien sous couvert d'anonymat.

Pourquoi se gêner ? La société ETC jouit d'une excellente réputation professionnelle, elle offre des images parfaitement maîtrisées, avec des caméras face à la tribune, sur les côtés, et survolant la foule. Nicolas Sarkozy a même organisé le retour de Cécilia, son épouse, au domicile conjugal. Son photographe a pris soin de prendre les clichés à distance afin de faire croire qu'il s'agissait de photos volées par un paparazzi... Rien d'étonnant à cela. (1)


A la maire de Neuilly, dans la région parisienne, le président des Hauts-de-Seine, le département le plus riche de France, Nicolas Sarkozy courtise de longue date les patrons de presse, qui sont souvent ses administrés, comme autrefois Robert Hersant, propriétaire du Figaro et de 30 % de la presse française, et aujourd'hui Martin Bouygues, le patron de TF1, dont le journal télévisé est regardé par 8 millions de personnes. « Il est non seulement l'ami des patrons de presse, mais il est aussi l'ami des rédacteurs en chef et des chefs des services politiques qu'il appelle tout le temps au téléphone. Sarkozy s'est aussi constitué une cour de sans-grade qui espionnent pour lui à l'intérieur des rédactions, recevant en compensation des informations exclusives ou des promesses de promotion », raconte un enquêteur connu de la presse parisienne.

Le climat est devenu tellement étouffant que ce journaliste demande non seulement que son nom n'apparaisse pas, mais que son journal ne soit pas mentionné non plus. « Je suis contraint de me méfier de mes propres collègues », déplore-t-il. Ministre de l'Intérieur, à la tête de deux services secrets, la DST et les Renseignements généraux (RG), Nicolas Sarkozy est un homme tout-puissant. Alors que ses “amis” journalistes sont abreuvés de scoops sur la délinquance ou sur le terrorisme, les autres rédacteurs se retrouvent au pain sec : les policiers ne leur parlent plus. Pire, ils découvrent que les Renseignements généraux ne font pas seulement des enquêtes sur les collaborateurs de Ségolène Royal, la candidate socialiste, comme Bruno Rebelle, ancien directeur de Greenpeace. Mais qu'à l'occasion, ils s'intéressent aussi à la vie privée des rédacteurs un peu trop à gau-che. « Un proche de Sarkozy vous appelle au téléphone et lâche le nom de votre maîtresse, menaçant de le faire savoir à votre épouse si vous ne devenez pas davantage conciliant avec le candidat de l'UMP ».
« On montre du doigt le magazine Le Point pour ses 10 couvertures consacrées à Nicolas Sarkozy ces derniers mois. Le problème, c'est que ces 10 couvertures ont bien vendu. Les journalistes qui ne sont pas sarkozystes ne peuvent pas reprocher ce choix journalistique à leur direction », souligne François Malye, président de la Société des rédacteurs du Point.

J'arrete là ...je vais vomir

Answer 3

Sarkozy est effectivement l'objet de calomnies abjectes de la part de Canal +, Libé, le Canard, France Inter... Mais que veux tu, c'est la liberté de la presse!

Answer 4

Perso je trouve qu'aucune presse n'est vraiment neutre. Il y autant de "pour" que de "contre" Sarko, comme pour Sego d'ailleurs.

Answer 5

Parce qu'elle n'est neutre pour aucun candidat. Ce sont des hommes et des femmes qui écrivent l'actualité, et chacun a ses petites convictions.

Answer 6

Ce que je vous propose les gars comme plan média :
On joue la neutralité, mais on ne la pratique pas. On fait des blagues, on relève des petites choses anodines, les petites phrases à la con, on questionne puis on piège, puis on les passe en boucle sur ta chaîne, toi sur ta radio, on en fait une affaire, voire une affaire d'état, puis on ricane, on se shampouine un petit coup, un petit pince-fesse avec nos copains, et toi ? dis toi ? tu pourrais pas te faire passer pour le premier ministre québécois? hein ? attends ce serait un gros coup ça ! allez ok ? t'appelles machin à Europe, et toi t'appelles nos copains à LCI. Pendant ce temps nous on ne parle pas de notre programme. Ils oublient de réfléchir et ils votent pour qui on leur demande comme ça nous ... nous on est tranquille...
Mais on n'oublie pas une chose : on se fait passer pour neutres, chut, silence, parce que si jamais les petites gens se rendent compte de la supercherie... aille aille aille... C'est pas bon ça... les gauchistes, la sncf, les manifs, les anti-cpe, les nonistes, les émeutes, le bronx, tout le tralala, non non , attends , non c'est pas bon ça ! Pas pour la démocratie mais pour nos portefeuilles...

Answer 7

une grande partie de la presse écrite et télévisée est de droite...bientot on ne pourra lire que le canard enchainé et archéologia pour etre sûr d'avoir la bonne information

Answer 8

Voici l'avis du CSA : http://www.csa.fr/actualite/decisions/decisions_detail.php?id=121050

Answer 9

parce qu'ils ont tous choisi leur camp, que ce soit POUR ou contre, mêml si tout le monde sait de quel côté la balance penche, seul le peuple décidera

Answer 10

La presse n'est neutre pour personne!
presse de gauche, presse de droite...
journalistes de gauche, journalistes de droite...
vous en connaissez vous qui soient neutres? ah mais ça c'était la question!