et du charisme ?
bon sang, je suis un adorateur d'O Besancenot, bien que je ne possède pratiquement aucun atome crochu avec lui.
je le respecte autant qu'A Krivine, car ce sont des purs, qui n'ont pas corrompu leur idéologie au PS comme l'a fait le PCF (Buffet ministre s'est tue lors des privatisations, de Renault Wilvoerde,...)
Quand je vois le punch de ce mec, sa conviction, sa parfaite maîtrise de chiffres et de budgets (tout ça vient de la presse que nous lisons vous et moi, rien n'est inventé, je vérifie souvent ses dires) je ne peux qu'applaudir la prestation
le supporter de Bayrou que je suis apprécie énormément l'échange qu'ils ont eu chez Moati (leurs accords sur les PME, l'éducation) tout comme celui avec JC Lagarde (UDF aussi) et Besancenot dans Mots croisés.
Comme quoi le modernisme en politique et le refus du clientèlisme peuven conduire à échanger.
Comment le PS peut-il encore incarner la gauche à côté de ce mec dont aucun ami n'est patron de groupe, de
2007-02-12
09:43:59
·
13 réponses
·
demandé par
DD D
4
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
média avec des connivences à la clé (et là, je renvoie la droite et la gauche dos à dos)
Oui, décidément la gauche dans son ensemble voit une Arlette "dépassée" mais honnête, un Besancenot flamboyant, convaincu et convaincant, et une S Royal bien pâle à côté dans ses tailleurs à 2 SMIC même augmentés...
Je crois qu'O Besancenot va faire un "coup" cette année, comme Bayrou, et qu'il ne va pas piquer des voix au PS : je pense qu'il va garder les voix qui lui appartiennent et que le PS ne pourra pas lui reprendre.
Et la liste est longue, de Bové à Arlette, de Bayrou à Buffet...
décidément la gauche a besoin de se renouveler.
2007-02-12
09:47:13 ·
update #1
euh Robin, facile de citer des chiffres ?
à part Bayrou, Sarkozy et Besancenot qui est capable de citer des chiffres ?
S Royal ? tu l'as vue chez Moati ? elle ne comprend rien à rien à l'économie.
Il y aura un tour de rattrappage quand elle ira chez A Chabot pendant 3 heures, et là tu comprendras ce qu'ont pigé ceux qui l'ont vue chez Moati.
2007-02-12
09:54:18 ·
update #2
tu vois Sanassar que je ne suis pas si mauvais...
ce n'est pas parce que l'on passe son temps à mettre en évidence les carences du PS (actuel) et sa démagogie que l'on est antisocial et anti tout !
j'ai toujours adoré besancenot même s'il me faisait peur au début, et j'aimais aussi écouter Krivine lorsqu'il était député européen.
je lis toujours, c'est un principe, ceux qui ne pensent pas comme moi, histoire de ne pas m'autoconforter.
Et je trouve chez Bayrou cette capacité à fédérer des idées à priori opposées les unes aux autres.
Bon, je ne serai jamais converti à Marx, c'est impossible, je suis trop amoureux de la liberté individuelle d'entreprendre. Mais à la LCR il n'y a pas que des idiots (Tiens, Jospin vient presque de là) et les échanges Bayrou et Lagarde avec Besancenot ont été très très fructueux. Je ne te parle pas de Montebourg le caviar, qui avait toisé Besancenot le facteur. le PS a oublié qu'il y a des ouvriers en France... il va perdre pour cela au1ertour
2007-02-12
09:59:25 ·
update #3
ah non, Melle Coco, depuis que je suis ici j'ai toujours été clair : je suis Bayrou, point, et je suis désolé, il n'est pas de l'uMP non plus. Il a voté contre le budget, pour la censure, attention à ce que tu racontes.
Par contre le PCF a vendu son âme et son idéologie au PS contre des mairies, des postes de députés, des portefeuilles ministériels, occupé par M G Buffet qui n'a rien dit lors de la fermeture de Wilvoerde ou lors de privatisations pour payer la note astronomiques des 35h et des emplois jeunes.
Mais bon, Bayrou n'est pas le sujet ce soir.
JE NE SUIS PAS UMP... et ce n'est pas parce que je défends Sarkozy quand on le traite de facho que je suis acquis à sa cause. J'ai une bonne idée de ce qu'est le fachisme, et ça part du contrôle par l'Etat, comme les jurys citoyens vois-tu.
Autre débat...
2007-02-12
10:03:42 ·
update #4
Je suis désolé mais ce type est un des plus grands démagogues de notre scéne politique. Il est très fort, c'est un peu le Mr Le Pen de l'extrême gauche.
Quand à ses dires sur les questions économiques, autant il est facile de citer les chiffres sur le déficit des retraites ou de la sécu, autant il est complétement à côté des clous lorsqu'il traite des cas concrets.
Je prends comme exemple celui de PSA qu'il n'a pas repris dans cette émission mais dont il a parlé avec Mme Chabot sur France2. Il leur reproche de demander trop d'efforts à leurs sous-traitants. Or PSA est un des constructeurs actuellement le moins rentable de la planéte. Environ 85€ de bénéfices par voiture vendues alors que le 1er mondial Toyota fait 1600€ de bénéfice par voiture vendue (chiffres autojournal de ce mois ci). Porsche fait 21 000€ par voiture!
Comment veux-tu que ce constructeur investisse et se développe s'il a d'aussi faibles marges? Que vont devenir les emplois si tu l'empêches de réduire ses coûts?
Alors quand tu me dis qu'il est précis. Je me marre!!! Et surtout je suis comme Sanassar3, surpris par ta question ;)
2007-02-12 09:48:44
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
En réalité, non seulement il est sincère mais il a RAISON.
Je ne voterais pas pour lui pour autant, car à moins d'une révolution, au sens propre du terme, le système actuel ne le laisserait pas faire même s'il est élu. C'est dommage d'ailleurs.
Mais c'est vrai que sa personnalité est exceptionnelle. Il a fait des études et se contente d'un petit salaire pour se dévouer à ses idées, alors que s'il pourrait se faire des "c..." en or dans le privé avec son intelligence et sa facilité d'expression.
Et puis, franchement, sa cause est perdue d'avance, il le sait bien, mais il ne baisse jamais les bras.
2007-02-12 18:19:32
·
answer #2
·
answered by jean g 4
·
2⤊
0⤋
J'ai l'impression que cela pourrait marcher en l'absence de concurrence entre états. Autrement dit, cela marcherait si on ferlmait nos frontières OU si tous les autres états adoptaient la même politique. Il est internationaliste, donc il rejette la première solution et la deuxième solution ne correspond pas à la situation actuelle. Alors ?
2007-02-12 17:56:14
·
answer #3
·
answered by meld 2
·
2⤊
0⤋
il prend des vrais exemples, c du concret
2007-02-12 17:49:51
·
answer #4
·
answered by stefanoo21 3
·
2⤊
0⤋
Il était bon,comme toujours mais la sur TF1 WAHHH!!! Comment dormir après ça?!
HEIN?? quoi??? tu es bayrou-iste? pourquoi? tu fais parti de cette droite complexé, qui a honte de voter sarko? et qui pour se donner bonne conscience soutient bayrou,qui lui votait toutes les lois de sarkozy a l'assemblée... il a arrêter en ce moment c'est les élections!!!^^ pure tactique politicienne a condamner!! bayrou est de droite. Il faut arrêter avec la rhétorique du: pas la droite ,pas le gauche: le centre: car il est de droite. D'ailleurs l'udf a fait alliance avec l'ump au gouvernement,combien de ministre udf sont ou gouvernement?! ^^
La dessus je rejoins MG buffet: ump , udf c'est bonnet blanc,blanc bonnet.
Mais je tiens en considération,ton ouverture d'esprit..envers les communistes,c'est rare a l'ump.
2007-02-12 17:56:08
·
answer #5
·
answered by mademoiselle coco 1
·
2⤊
1⤋
Répondons vraiment à la question posée : Non le PS ne s'abaissera pas à démarcher Besancenot ... Quelques soient ses bonnes idées, ils l'ignoreront et vont rester à la solde du capital.
2007-02-12 17:53:50
·
answer #6
·
answered by Askénathan 2
·
1⤊
0⤋
Il ne dit que des vérités ce gas là, et ça dérange.
2007-02-12 17:46:49
·
answer #7
·
answered by Cirrostratus 6
·
2⤊
1⤋
ta reponse a ta propre question est longue mais le contenu est un peu superficiel et assez erroné en parcimonie.
La gauche n'a nul besoin de besancenot pour citer des chiffres ou pour mettre en plac eune economie stable dans la mesure ou elle a dans ses rangs un certain dominique strauss khan qui je crois est largement calé en économie qu ela plus part des autres candidats reunis.
Pour ce qui est des gens capables de citer des chiffres je suis d'accord pour tous mais je ris de lire que Nicolas Sarkosy fais partie de ta liste des ''gens capables''.Il est capable seuleument de faire augmenter le schiffres de la delinquance et de reduire les budgets des ministeres de la recherche, de la jeunesse et des sports, de la santé ,de l"education ,de la justice, et j'en passe au profit uniquement des ministeres de la defense et des armees et surtout de l'interieur alors comment se fait -t -il qu ela delinquance augmente sensiblement, que les bavures et erreurs judiciaires augmentent aussi. Au risque de te decevoir les chiffres que Sarko ennoce sont la plus part du temps faux ou mannipulés et par la suite dementi avec des preuves a l'appui.
Il a annocé 100 000 personnes au congrès du bourget alors que la salle place assise et debout ne peut pas exceder les 40 000 places .
Si ca c'est pas de la propagande ou du racolage c'est quoi .De toutes facons les chiffres sont fait pour egarer les gens et je pense que tu en fais partie .Ils veulent influencer les gens en donnant des chiffres pour impressionner les electeurs.
Toute la demarche umpistes est propagande et mensonges.
Pourquoi des magistrats se suicident parce qu'ils sont au bout du rouleau parce que leurs moyens sont restreints et leurs marges de manoeuvres raccourcis.A QUI LA FAUTE ? et en plus ils en prennent plein la gueule par un despote.De quoi devenir fou.
2007-02-13 04:58:47
·
answer #8
·
answered by gwadadaclub 2
·
0⤊
0⤋
Ben là, tu m'étonnes. Plus qu'à lire tout Marx et tu passes à gauche.
(quoique je reste méfiant, la technique des centristes pour essayer de faire éclater l'électorat Royal est souvent visible..)
Sinon, le marxisme en lui-même n'est en rien hostile à la liberté d'entreprendre.
2007-02-12 17:50:17
·
answer #9
·
answered by sanassar3 5
·
1⤊
1⤋
Je pense qu'ils vont s'en faire un allier, coute que coute!
Très bon orateur. Ie PS devrait le placer comme conseiller technique en relation humaine auprès de Royal, elle en aurait bien besoin cette "quiche".
2007-02-12 17:49:28
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
lol
2007-02-12 17:46:50
·
answer #11
·
answered by Kwassi 3
·
1⤊
1⤋