C'est un journal engagé comme Libé de l'autre bord. Son lectorat sait à quoi s'en tenir.
2007-02-12 09:17:09
·
answer #1
·
answered by mwouarf 7
·
4⤊
0⤋
tout comme Marianne ou Libé qui boit chaque discours de Sego comme du petit lait.
2007-02-12 17:18:10
·
answer #2
·
answered by chris g 3
·
4⤊
0⤋
je sais pas mais c'est pareil pour libé qui trashe sarkozy tout les jours et encense royal, alors il faut faire ce reproche à d'autres aussi
2007-02-12 17:18:45
·
answer #3
·
answered by dude 3
·
3⤊
0⤋
Pourquoi l huma...parle que de la gauche !!!!!
parce que . quand il parle de la droite c pour dire des conn;;;;;;;
2007-02-12 17:28:47
·
answer #4
·
answered by ♪ 4
·
2⤊
0⤋
L'information n'a rien à voir avec la ligne éditoriale. Sinon faut fermer 95% de la presse française, y compris le Canard, hélas...
2007-02-12 17:20:04
·
answer #5
·
answered by Zòóp 7
·
1⤊
0⤋
non
2007-02-12 17:18:50
·
answer #6
·
answered by Chocolat 7
·
1⤊
0⤋
c'est normale le figaro est un quotidien de droite (ex RPR ), c'est pas nouveau ça !
2007-02-12 17:41:10
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
il est surtout là pour rentrer de l'argent il sait que ceux qui l'achètent sont de ce bord donc...
si c'était le contraire il ne tarirait pas d'éloges pour l'autre bord
c'est tout en fait
enfin moi ce que j'en dit...
2007-02-12 17:38:24
·
answer #8
·
answered by Maya 3
·
0⤊
0⤋
Le figaro est à droite depuis toujours... tu parles d'une surprise qu'il ne parle que de Sarko.
L'important c'est que d'autres journaux d'autres bords contrebalancent ce qui est dit.
2007-02-12 17:25:21
·
answer #9
·
answered by Antigrogne 4
·
0⤊
0⤋
Si et ce n'est pas le seul.
2007-02-12 17:24:26
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋