English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Le pacte présidentiel de Mme Royal ne ressemble t-il pas plus à un tract publiitaire du P.S visant à racoller dfférents électorats qu'à un réel programme politique ??? A la lecture de celui-ci de nombreuses propositions intéressantes mais malheureusement des dépenses, des dépenses, et toujours plus de dépenses ...(20 pages de bonheur mas à quel prix ?)

2007-02-12 08:42:01 · 11 réponses · demandé par Sébastien112 2 dans Politique et gouvernement Élections

11 réponses

La réponse que tu souhaites est dans le commentaire, alors à quoi te sert-elle, sinon à vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué?
Milite, mais ne rumine pas.

2007-02-12 08:45:48 · answer #1 · answered by paisible 7 · 3 1

Ce que personne n'a encore chiffré, ce sont les conséquences profondes de la politique proposée par Royal.

Qui sera encore assez bête pour faire des études longues et se donner du mal à travailler quand le SMIC sera à 1500 euros, que les impôts auront augmenté pour les classes moyennes, qu'on financera avec ces impôts 500 000 emplois jeunes bis alors que les précédents n'ont abouti à rien du tout, sans parler des régimes spéciaux qu'on aura évidemment pas remis en cause ?

Le "prix" d'une mesure ne se cantonne pas à la simple arithmétique de l'instant t... il faut aussi prendre en compte les conséquences à long terme sur la psychologie des gens.

2007-02-12 16:50:13 · answer #2 · answered by Nicolas N 2 · 3 0

Ce n'est pas particulièrement le pacte présidentiel de Ségolène qui est mauvais, ou trop dépensier, c'est l'ensemble des mesures que la gauche a en tous temps proposées. La hausse des impôts, la taxation des particuliers, des entreprises, la CSG, c'est la spécialité de gauche. Ne te demandes pas où elle va tirer le pactole pour le pacte...

2007-02-12 17:40:03 · answer #3 · answered by Polymnie17 3 · 1 0

Je pourrais trouver dans ce programme une raison de voter pour S Royal : mes frais de rasoirs, de mousse à raser, d'après-rasage, conséquents, disparaitraient de mon budget.

Oui, voter contre Gillette, Bic et Wilkinson, votez utile et soutenez "Je vous rase, mais je rase gratis", le slogan socialiste de S Royal.
Uni-Royal, un peu qu'elle tient la route!

2007-02-12 17:16:25 · answer #4 · answered by Voxygen 3 · 1 0

A oui ce pacte personne ne l'aime. Ca fait PS des années 60. Elle nous prend pour des débiles ou quoi? Faut que ça bouge!
Je ne veux pas que Sarko gagne, il est dangereux, et comme je suis déçue du programme de Ségo. Mrrrddd!!!!Elle a débité des conneries pendant 2 heures.
Seul son discour sur l'éducation nationale était bon.

2007-02-12 16:57:10 · answer #5 · answered by Fiffi 4 · 1 0

Merci de nous faire partager ta fine analyse personnelle.
Mais elle est où ta question?

2007-02-12 16:48:44 · answer #6 · answered by ben ouais 3 · 1 0

Dépenses à comparer à celles induites par les programme Sarkozy... soyons honnêtes allons !!
Ah oui, c'est vrai, l'argent pour financer les programmes ne sort pas des mêmes poches...

2007-02-12 16:45:53 · answer #7 · answered by km 4 · 3 2

Mon pauvre ami, l'as tu lu vraiment ?

Avec un tel programme, la confiance reviendra en l'économie et la politique d'où amélioration des comptes sociaux et des revenus de l'état sans augmentation des impôts.

D'ailleurs de nombreuses réformes annoncées s'autofinancent par arrêt de gaspillage (aides aux entreprises) et réorientation vers les acteurs qui jouent le jeu.

2007-02-12 16:48:33 · answer #8 · answered by mogyai II 6 · 2 3

Il a été chiffré au meme prix que celui de MrSarkozy par des économistes indépendants : 35 milliards d'euros

2007-02-12 16:45:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 3

J'en ai marre du packtitude de Ségolène...

2007-02-12 16:45:59 · answer #10 · answered by KIKI 93 6 · 1 3

fedest.com, questions and answers