A trop vouloir savoir, connaïtre ; tout devient vulgaire, l'art, la musique, les mots, la sciences.... Trop à notre portée, la découverte et l'inconnue finissent par ne plus avoir lieu d'exister...
Quand pensez-vous?
2007-02-12 08:40:53 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
la vulgarisation à pour but de mettre à la portée du plus grand nombre des informations, à partager le savoir, à faire découvrir l'art, les sciences etc etc........
cela permet à chacun de se tenir informé, et d'augmenter ses connaissances, et heureusement que cela existe, fini le temps où l'information était réservée à une élite, qui se comportait en caste dominatrice........
malheureusement cela dérange nos pseudo élite, et oui, un peuple qui commence à réfléchir se pose des questions......
mais j'ai l'impression que tu penses qu'il serait de bon ton de maintenir le peuple dans l'ignorance (c'était mieux avant, les prolos ne se posaient pas de questions, et trimaient sans rien demander : que du pain et des jeux)
2007-02-12 21:55:14 · answer #1 · answered by MUSASHI 3 · 0⤊ 0⤋
en ce moment ce qui est vulgarisé, c'est l'argent, les avantages sociaux et la relative prospérité des français, les français en ont marre de tout ça et ils veulent que ça change en travaillant plus, en reduisant les aides sociales bref en gouttant un peu à la misère qu'ont connu nos grand parent pendant la guerre
2007-02-12 16:47:31 · answer #2 · answered by l'extra terrestre 6 · 2⤊ 1⤋
c'est le mal de notre époque....le nivellement par le bas mène à la mort de notre civilisation....Tout fout l'camp!...
2007-02-12 18:50:14 · answer #3 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
on appelle cela aussi le nivellement par le bas...
mais à qui jeter la pierre ?
le savoir est à transmettre, à condition qu'en face
il y ait effort pour comprendre, apprendre
et dépasser un jour peut être...
Sans essai de vulgarisation, pas de transmission au plus grand nombre, alors...
nous tournons en rond !
Vas définir un juste milieu, un fragile équilibre pour enrichir
une conscience en éveil, rien de simple là dedans...
2007-02-12 18:46:33 · answer #4 · answered by marie france 5 · 0⤊ 0⤋
Recadrons le débat, la question est: "Quand pensez vous"
Personellement, je pense le moins souvent possible.
Le matin, essentiellement, histoire de retrouver où je suis....
2007-02-12 18:00:57 · answer #5 · answered by Karotte 2 · 0⤊ 0⤋
Salut,
A mon avis, la vulgarisation c'est un adjectif de comportement et non pas de trop vouloir savoir... Moi, j'espére savoir TOUT mais ce n'est pas possible, malgrès que TOUT est à mon portée...
La découverte et l'inconnue, les 2 ensembles permettent aux etres humaines de se developper. Il y a toujours de l' "inconnu", exemple les maladies sans remédes (peut-etre qu'un jour quelqu'un découvrira ces remédes) mais il y a bcq de questions philosophiques qu'ils n'auront jamais de réponses précises alors, pour une personne qui cherche une réponse, ca restera toujours incertaine... alors inconnue...
2007-02-12 17:26:05 · answer #6 · answered by loulou 2 · 0⤊ 0⤋
On n'a pas assez d'une vie pour tout savoir ou connaître car en fait tout est relatif,on est sûr de ...rien,on a encore beaucoup á découvrir!
2007-02-12 17:09:16 · answer #7 · answered by tgué 7 · 0⤊ 0⤋
Que le savoir soit à la portée du grand public dans tous les domaines de la connaissance n'est pas quelque chose de mauvais à mon sens.
Combler le fossé entre ceux qui savent et ceux qui ne savent pas je trouve ça plutôt positif.
2007-02-12 17:00:55 · answer #8 · answered by Jenn 4 · 0⤊ 0⤋
Je préfère la vulgarisation au jargon élitiste obscurantiste et parfois pédant de certains spécialistes.
Je ne vise aucun métier en particulier. Tous les métiers connaissent leur jargon.
Les vulgarisateurs sont des sortes de pédagogues qui font que ça intéresse un plus grand nombre de gens, qui une fois passionnés pourront s'intéresser et alors se spécialiser.
La vulgarisation, pour autant qu'elle reste fidèle, est tout de même un art difficile à manipuler car il faut être clair, mais ne pas trahir la vision des spécialistes.
Je ne suis pas contre une popularisation du savoir si le savoir reste intact et si l'"élite" reste intact. Je crois même qu'elle peut l'élargir.
2007-02-12 16:55:46 · answer #9 · answered by Kiko M 3 · 0⤊ 0⤋
Ben non, pas d'accord.
2007-02-12 16:52:38 · answer #10 · answered by mwouarf 7 · 0⤊ 0⤋