English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je vois régulièrement sur ce site des gens insulter Sarkozy en le traitant de dictateur, le comparant à Hitler ou à Staline. Mais jamais d'argument qui pourrait justifier cela. Alors quels sont vos arguments? Parce que c'est facile de dire du mal sans apporter de preuve. Je peux dans ce cas dire que Ségo est pire que Pinochet, ou la nouvelle Kim Jong Il, mais je ne le ferais pas car rien ne le justifie, pas plus que pour Sarko. Mais vous devez détenir des preuves sans doute, alors pourriez vous les partager?

Pour ceux qui oublient ce qu'ils racontent un petit lien :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AvS92PSyGixxRerkPKWJXqJQKxV.?qid=20070212123722AALx35M

PS : Pourquoi avoir supprimer la précédente question sur le même sujet? Vous n'aviez pas de preuves?

2007-02-12 08:36:50 · 20 réponses · demandé par colomba 6 dans Politique et gouvernement Élections

je vous demande des arguments mais visiblement vous nen avez pas...pathétique la, franchement, et Mogyai II, t es hors sujet la...

2007-02-12 08:44:10 · update #1

a moh 19700: sache que "racaille" n'etpas une insulte, c'est un mot que l'on trouve dans le dictionnaire et qui désigne le fauteurs de trouble

http://fr.wikipedia.org/wiki/Racaille

2007-02-12 08:59:04 · update #2

et si je suis quelques fois outrée de vos insultes, c'est que dictateur est un terme très fort, a ce que je sache, SR n'a jamais été traitée de dictatrice...

2007-02-12 09:00:01 · update #3

20 réponses

Personnellement, depuis que je suis sur ce site les insultes pleuvent de tous les côtés. Et je m'en fiche pas mal ;)

Par contre, beaucoup de ceux qui critiquaient Mr Sarkozy et qui nous disaient d'attendre le 11/02 pour parler enfin réellement politique, restent souvent sur cette critique primaire. Ils se reconnaitront.

Je suis déçu car en fait ils se terrent dans cette critique bête alors que les programmes sont dévoilés. Ils répondront qu'on continue à critiquer Mme Royal. C'est vrai, mais enfin sur son vrai programme et non pas sur des idées de ci de ça qu'elle daignait nous donner!

Je comprend qu'ils soient un peu embêtés de voir que le grand meeting de Mme Royal ne nous a pas désarmé et que nous avons trouvé des failles dans son programme, mais il faudrait quand même nous proposer d'autres réflexions que Sarko facho ou que sais-je encore.

2007-02-12 08:52:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 4

je suis contre toutes les insultes a chacun ses idée et la France seras plus belle je ne suis pas Sarko je suis au départ respectueuse

2007-02-12 08:44:03 · answer #2 · answered by Iroise 4 · 5 0

Je partage totalement ton point de vue . Il n'est pas tolérable d'insulter un adversaire mais il est normal de combattre ses arguments. Pour ma part je ne dis rien sur l'homme que je ne connais pas mais je suis totalement contre ses idées.
L'ultra-libéralisme à l'américaine qu'il nous propose est un recul social dont tu n'a aucune notion des changements dramatiques que cela va provoquer. Nous avons en France la chance d'avoir un système qui régule le pouvoir sans limite du capitalisme international ,qui protège les faibles contre les forts , qui assure à chacun le droit à la santé et à l'instruction ,qui permet aux personnes âgées de vivre convenablement de leur retraite après une vie de labeur. C'est tout ça qui est en jeu et que nous devons, tous ,défendre .
Alors , il faut oublier nos ressentiments , nos idées reçus , nos formules toutes faites ,et se souvenir que , si la France est ce qu'elle est aujourd'hui , c'est à dire un exemple social pour tous les peuples du monde , ce n'est pas arrivé par un don du ciel.
Nos aînés se sont battus et sont morts pour chaque avancées sociales arrachées aux grands patrons des mines ou d'ailleurs.
C'EST TOUT CELA QU'IL FAUT ABSOLUMENT PRÉSERVER !

2007-02-12 09:04:31 · answer #3 · answered by max 2 · 4 0

En lisant les réponses insultantes et grossières sur les candidats, je ne suis pas sûre que ceux qui prétendent être socialistes ou démocrates ou républicains ou tartanpion le sont, car ça suppose de l'empathie et le respect de chaque être humain quelqu'il soit..on peut ne pas être d'accord sur le programme des candidats, mais injurier les candidats, c'est injurier des milliers de gens qui soutiennent des programmes de candidats;.ca fait réfléchir de lire ce que l'on peut lire sur ce genre de forum. il y a beaucoup d'intolérance; . peut être que le français moyen est très intolérant, individualiste, nombriliste et se croit le centre de l'univers.. hélas, nous sommes composés à 90% d'eau, un coup de serpillère et on disparait..!! il faut aller vivre dans d'autres pays pour savoir comment ça se passe ailleurs !! on devrait être content de pouvoir s'exprimer librement dans un pays démocratique, or il s'avère que dans ce forum si quelqu'un ne partage pas les idées dominantes de ceux qui répondent, il se fait insulter.

2007-02-12 08:53:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 4 0

oui, c'est vrai, ça, pourquoi?ben pourquoi pas...
chacun est libre de ses opinions, ce n'est pas parce que ce monsieur a tes faveurs que tout le monde doit faire de même...
compte un peu les insultes envers royal, tu verras c'est pas mieux!
mais là,ça te formalise moins je suppose...

2007-02-12 08:43:52 · answer #5 · answered by Makina62 6 · 4 1

je pense que plus ça va et plus les militants de Ségo perdent le sens des réalités et à l' image des éléphants du PS ils compensent le manque de sérieux de leur programme au profit d'insultes et de manque de courtoisie envers ceux qui voudraient un vrai débat de fond ... retour à la maternelle pour de nombreux intervenants qui se contentent de balancer des absurdités sur Sarko qui est ministre de l' intérieur et qui s'en sort plutôt bien !

2007-02-12 09:02:03 · answer #6 · answered by artiste75paris 2 · 2 0

j'appelle ça tout simplement du racisme intellectuel de gauche...
je me souviens que les mêmes insultes avaient été proférées sur Chirac en 95...et tous les moyens sont bons pour détourner les regards sur une candidate qui prouvent tous les jours qu'elle n'a pas la stature ni les connaissances nécessaires à la fonction présidentielle...

2007-02-12 08:51:10 · answer #7 · answered by franck d 2 · 4 2

Sarko president un point c'est tout.

2007-02-12 08:44:36 · answer #8 · answered by KIKI 93 6 · 3 2

Perso je trouve que les insultes envers Sarko sont bien moins nombreuses que les attaques gratuites, machistes et haineuses envers Ségo !
Cependant, je ne défends ni les uns, ni les autres ! Au lieu d'insulter, de provoquer, de désinformer, pourquoi ne pas utiliser ce lieu d'échange et de libre expression comme lieu privilégié de vrais débats d'idées ?!

2007-02-12 08:44:25 · answer #9 · answered by km 4 · 2 1

Paulette K : tu oserais dire : "j'aime pas les nains", "j'aime pas les noirs" ; "j'aipe pas les pédés" ????? Et tu serais socialiste et anti raciste et tu juges M. Sarkozy sur sa taille ? Elle est belle la gauche.

2007-02-12 08:41:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 9 8

En moyenne quotidienne sur Yahoo Q/R, 20 insultes contre Ségolène pour 1 contre Sarko

2007-02-12 08:41:13 · answer #11 · answered by mogyai II 6 · 7 6

fedest.com, questions and answers