ist die Kodak Easyshare Z710 empfelenswert?

Question

eine Hobbyfotografin hat sie mir empfohlen, gibt da grad ein angebot im Walmart, aber ein Freund von mir mein jetzt Kodak hätte schlechte Batterien, er hat damit schlechter Erfahrungen gemacht. Hm, ich dachte Kodak wär ne gute marke, dass man die mir schonmal empfohlen hat, aber ich glaube, ich verwechsele das gerade mit Canon

Answer 1

Also auf den ersten Blick sieht die Kamera ganz gut aus.
Allerdings würde ich wichtig finden, wie lange die absolute Auslösezeit ist.
Ich hatte mal eine, wo auch alle Daten super waren, aber die Auslösezeit 2 Sekunden + waren und ich habe NIE ein scharfes Bild zu stande gekriegt...

Answer 2

Die Easyshare-Serie macht hervorragende Aufnahmen. Habe
auch eine und wenn ich die Ergebnisse von anderen im Netz sehe,
weiß ich, was ich habe.
Die mitgelieferten 2 AA-Batterien von Kodak kannst du für andere
Zwecke verwenden weil die so schwach sind, daß du glaubst, die
Kamera wäre kaputt. Also Kamera kaufen und separat AA-Batterien
z.B. Duracell Plus kaufen und einsetzen.
Wichtig ist, dass die Camera einen optischen Zoom besitzt weil
der digitale Zoom nur die Qualität vermindert.

Answer 3

In einem Geschäft sagten sie mir, dass sie Kodak nicht mehr führen, da die sehr schlechten Service hätten und 3 Monate (trotz Anrufe) das Minimum wären.

1. Digi:
Dimâge 7i
tolle Bilder, Farben, lange Reaktionszeiten, frisst Batterien (Akkus). 5mio.

2. Digi:
(für meine Frau) eine Ricoh:
Miserable Farben (Rosastich), von 90 Bilder 3-5 durch bunte Streifen zerstört! Austausch der Karte des Händlers löste das Problem nicht. Neue Kamera hatte das gleiche Problem. 3mio.

3. Kamera (für meine Frau statt der Ricoh):
Canon PowerShot A75
Gute Farben, viel Menü und Funktionen, gute zu bedienen. 50-100 ASA sehr gut, 200 ASA gut, 400 befriedigend. Auslösezeit verzögert (Problem dieser Kleinen), 5mio (mein Minimum!)

4. Digi: Canon EOS 350D - Die Kamera!!!!! Fotografiert wird zwar wie mit echer Spiegelreflex (also nicht auf dem Monitor), aber dadurch ist sie superschnell. 17 Schuss in Folge (ohne Qualitätsverlust) möglich. 8mio, ideal.

4. Digi (2. Kamera für mich, handlicher):
Canon PowerShot A95, super Bilder. Bedienung nach gleichem Chema wie die Kleinen, daher schnell und handlich. 100-1600 ASA. Bis 400 ASA entspricht bis 100 bei den Kleinen. 800 ist besser als 400 bei der Kleinen. 1600 ASA ist so wie 400 bei der Kleinen, aber wegen den 8mio trotzdem besser. Ich mache viel mit 1600 ASA Die Akkus (nimmt keine Batterien) halten 400-600 Bilder (teils Blitz). So wie beschrieben. Einfach Spitze!

Ich würde die Billigangebote mit Vorsicht betrachten. Man neigt zu Kompromissen, statt sich mit einer Kamera richtig auseinander zu setzen.

Anmerkung:
Die A75 benutzt unser Sohn.
Die A95 meine Frau.
Die EOS ich.
Die Dimâge 7i ging noch für viel Geld bei eBay weg. :) - vor einem Jahr.

Answer 4

Da ich eine Kodak besitze kann ich dir sagen die Bildqualität ist bei Kodak schon sehr gut und die Brennweite von 380mm schon sehr beeindruckend aber die Kamera frist den Strom der Akkus auf das ist schon sehr heftig und das Gewicht ist auch nicht so ohne
aber dafür sind die bilder wie gesagt sehr gut.
Aber für Schnappschüsse eignet sich die Kamera nicht eine sehr gute Alternative wäre die Panasonic DMC-LZ5EG mit einer Brennweite von 222MM und die Panasonic hat einen Optischen Bildstabilisator und 6facher Optischer Zoom.