España y Mexico?

Question

La realidad demuestra que los paises conquistados por otros como Inglaterra, Francia, Holanda o Estados Unidos tienen actualmente mejor calidad de vida.

Mas alla de que hablamos español, que acabaron con la cultura y riqueza de este territorio, que nos dejaron inquisicion y muerte y una serie de enfermedades hasta entonces no conocidas. que ha hecho España para hermanarse o apapachar a Mexico?

Answer 1

Oye Raksoel, deberias darle los puntos a Selene Beckham, no como mejor respuesta, si no por MEJOR NALGUITAS

Answer 2

No estoy de acuerdo contigo, si es que estamos jodidos los latinos no es por los españoles, es por la patota que tenemos ensima de los norteamericanos, ni modo.

Y por los 10 puntos por favor daselos a Selene Beckham que buena nalguita.

Answer 3

Efectivamente las naciones conquistadas o colonizadas por naciones diferentes a España han tenido en términos generales, mejor desarrollo que los territorios antes del dominio español (es decir, Iberoamérica).

Pero también es necesario saber cómo se adueñaron de los territorios, los colonizadores ingleses, franceses u holandeses: a base de exterminio o confinación en reservas (como las de los indios norteamericanos). El anglosajón no permitió que la sangre nativa o indígena se cruzara con la de ellos, en cambio, el español sí dió pie al mestizaje en los territorios que conquistó.

El permitir que la idiosincracia nativa y la propia del español se fusionara originó una mezcla que para bien o para mal, se vé reflejada en la actual forma de ver el mundo, de trabajar, de sentir y hasta de amar del iberoamericano (que son los principales depositarios del mestizaje español).

En otras palabras, aquellas naciones de ascendencia inglesa, francesa, etc, se impuso la forma de vida y de trabajo de la vieja Europa ya que simplemente eran puros europeos los que dominaban la población nativa en los territorios colonizados mientras que en los dominios españoles se tuvo la libertad de dejar ser y hacer a los que ya vivían allí y en muchos casos la visión fatalista del indígena ha persistido como un lastre en nuestro desarrollo presente.

Otro factor importante es la religion: el protestante (anglosajón) solamente cree que la fé en Dios te salva y por lo tanto no puedes esperar que del cielo te baje toda la abundancia y riqueza. Si quieres prosperar, tienes que trabajar, y duro.
En cambio, el católico (español) percibe que no sólo la fé sino también las obras piadosas o la actitud de penitencia y sufrimiento hace que Dios te valore y te premie en algun momento del futuro ( o incluso en la otra vida). No necesitas esforzarte tanto para ser próspero, Dios lo hará por tí, pero eso sí, asiste a misa, sufre penitencias, paga tus diezmos y olvídate del conocimiento racional, la obra de Dios se revela por sí misma y no necesitas ser educado o letrado para entenderla.

El apapacho de que hablas ya lo dieron los españoles al no haber exterminado completamente a los nativos americanos como lo hicieron los ingleses, franceses, etc.

Answer 4

Es un atrevimiento, una grosería y una ofensa a la inteligencia del latino el querer hacer entender, con argumentos manipuladores, que póbrecitos los españoles, cómo nos quisieron y nos dejaron ser y permitieron el pleno desarrollo de nuestra personalidad y nos cojieron así fuera violándonos y reconocieron entonces a nuestros hijos dándoles sus apellidos ¡que lindosss!!! y respetaron nuestro libre desenvolvimento territorial. ¡válgame Dios!!!! El PRINCIPIO MORAL es muy importante en el desarrollo de los pueblos, el respeto a sus propias normas. Recuerda que los españoles robustecieron sus arcas a costillas del saqueo que hicieran en toda la América conquistada por ellos y se entiende perfectamente que el nivel de vida esté por encima del de latinoamérica porque sin eso no tendrían ese "status". También los ingleses, etc, tenía principios morales más estables que el de los españoles y esa fue la pauta en su desarrollo. Que vengan de un contexto europeo no da a lugar, porque en el mismo contexto vinieron los españoles. El contexto válido fueron los PRINCIPIOS MORALES, que lo que creían lo practicaban.
El que hace la pregunta está bien ubicado el la historia, lo felicito
¿que se creen los demás??? ¿que el resto no comemos libros o somos ignorantes???¡¿con qué atrevimiento y moral se creen superiores manipulando con el argumento de que "hay que revisar la historia" y exigiendo respeto?!!!

Answer 5

Si, sólo hay que mirar para Haití.

Answer 6

Absolutamente nada.

Plaga!

Answer 7

En donde viven mejor? en las ex colonias inglesas de Inglaterra? en Haiti que fue francesa? en Indonesia que fue de Holanda?

Answer 8

Me parece que en lugar de agarrartelas con los españoles por tu cálida de vida, deberías tratar de mejorar por tu propia voluntad. Lo que nos hicieron, es historia y que se quede así nomas; miremos para adentro y nos daremos cuenta que nosotros aun se lo estamos haciendo a nuestro indígenas actualmente. Por toda América sufren destierro, olvido, indiferencia, perdemos nuestra identidad y nuestra cultura por nosotros mismos únicamente, nada tiene que ver nuestra historia con los españoles.

Answer 9

Selene Beckham Que buena nalguita.
España pinchees putoss salvajess culeross

Answer 10

Si realmente estas haciendo una comparación de España, mejico como inglaterra, EUA, me parece que estas equivocado inglaterra es la madre patria de una nacion prospera e independiente y con mejor ó igual estandar de vida que inglaterra, España tiene de hijo a mejico, un pais grande, lleno de pobresa, que esta sometido alas decisiones de EUA, y su calidad de vida es inferior a la de ESPAÑA,
por que crees que ESPAÑA tiene que hermanarse ó apapachar a mejico, sera que cuando dices esto estas reconociendo que en mejico las cosas no andan bien, con respecto a acabar con su cultura y riquezas, me parece que no es asi, ustedes le deven a ESPAÑA un poco mas de respeto.