Me gustaria que separen su respuesta,una opinion OBJETIVA y otra SUBJETIVA.
2007-02-12 07:28:06 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
Rta OBJETIVA: Peron gobierna la nacion en un momento beneficioso de la Nacion que se alcanzo gracias a la Sustitucion de importaciones mediante la Industrializacion. Esto genero el crecimiento de nuevos sectores provenientes de la base de la piramide social. Como en todo sistema donde hay dos paradigmas, el debate se correspondio al modelo a seguir, si el industrial beneficiando sectores nuevos que crecian o el agroexportador favoreciendo a la antigua oligarquia terrateniente (termino utilizado por gran mayoria de historiadores de derecha e izquierda). No existen elementos para demostrar una mala intencion en la eleccion del modelo de la industrializacion liviana antes que la industrializacion pesada, que fue uno de los pilares erroneos en el planeamento del crecimiento. De hecho, Peron esperaba llevar adelante el desarrollo de la industria pesada en el segundo gobierno. Tampoco hay mala intencion en las retenciones en la exportacion al sector primario para la inversion en el sector secundario de la economia. Ademas en su reforma constitucional incluyo una serie de articulos que garantizaban los derechos de los trabajadores. Tampoco falto la promocion de la educacion universal.
Como Presidente tenia un apoyo demasiado grande como para ser un competidor politico ante sistemas de partidos que no tenian grandes planes nuevos y promovian pocos beneficios a sectores cada vez mas grandes como el obrero.
Con respecto a su caida, el motivo se debe a que el sector obrero no reunia en si el poder militar y politico que si detentaban las clases sociales tradicionales.
Su proscripsion corresponde tambien a la incapacidad de poder competir en el campo democratico contra el peronismo y su propuesta.
El Tercer Gobierno de Peron se constituye en el momento de mayor debilidad, Peron estaba anciano y el sistema ya demasiado corrupto despues de años de guerras internas, persecuciones, favores y ambiciones de los lugartenientes de Peron en el pais. Inclusive se podria decir que se puede sospechar el accionar de otras personas en la conduccion de la presidencia.
Rta SUBJETIVA: Peron fue el ultimo Procer Nacional. Reinvindico a los sectores populares. Les dio aliento, les dio con que trabajar, los ayudo a ganarse su sustento. Los demas gobiernos, esos que dicen que Peron fue un delincuente, que hicieron ademas de reventar la industria nacional por los que realmente necesitan la ayuda del estado? El Coronel, el General, el Presidente, Juan Domingo Peron, fue el unico presidente al que el pais le importo y tenia las herramientas para poder ayudar a la gente, pero como siempre dejamos que los que se llevan la torta siempre se la llevaran de vuelta. Si hoy estamos asi es por culpa de los oligarcas que son los que siempre nos sacan lo que ganamos los que laburamos. Si los oligarcas no ganan, el precio de la carne sube. Que coincidencia no?
Asi que los que se quejan sin saber que hizo Peron y sin saber que hizo aquellos que ellos apoyan como Macri quien desea vender la educacion al mejor postor, para que te crien como esclavo de una empresa antes que como el dueño de tu propio negocio, o Blumberg que desea que te lleven preso por que no sos rubio como el hijo, dejense de hablar sin propiedad. Por ejemplo Odio de Clases? Acaso los obreros debian dejarse explotar contentos, se nota que no les falto nada. Ponganme negativo, reporten abuso, no me voten, pero es lo que opino.
2007-02-12 14:20:19 · answer #1 · answered by Tomas Santo 2 · 1⤊ 0⤋
Peron fue un gran estadista obviamente un adelantado para su epoca, y ademas el unico Argentino 3 veces presidente de la nacion.
Chau
2007-02-12 07:35:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Escuché l. a. noticia, por supuesto que por Canal 7, me alegro por nosotros, los que no somos adictos a canales enfermantes. Lo que no me ha quedado claro es cómo nos llegará, si es a través del cable o cada uno debe tener el aparato para recibir l. a. señal. Ojalá sea de esta última forma así dejo de pagar a los estafadores que tenemos aquí. l. a. verdad veo %. television, más es lo que l. a. escucho. Mi programa favorito es "678", enseña a descubrir mensajes subliminales, comparar, analizar, abrir l. a. mente. Durante l. a. mayor parte de l. a. tarde no se toca el administration remoto, Canal Encuentro es nuestra grata compañía. Se nota, y mucho, lo enfurecidos que están los medios opositores, en "678" lo muestran a diario. Espero se firme pronto l. a. nueva Ley de Medios Audiovisuales y pierdan el monopolio. No sabía ni escuché sobre el acuerdo entre Télam y EBC, muy interesante, gracias por darlo a conocer, ya investigaré más acerca del tema. Juani
2016-12-17 15:01:35 · answer #3 · answered by jepsen 4 · 0⤊ 0⤋
Tomás Santo,plenamente de acuerdo con vos.
2007-02-12 14:31:19 · answer #4 · answered by carinaq 2 · 0⤊ 0⤋
Tiene el honor de ser el Presidente con el peor desempeño, en función de la excelentes condiciones en que estaba el País. Nos condenó a este triste presente.
Carecía de las dotes para regir los destinos de la Nación.
2007-02-12 09:55:14 · answer #5 · answered by Lucas C 4 · 1⤊ 1⤋
AMLO PRESIDENTE DE MEXICO
2007-02-12 07:50:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
fue un inutil y un ladron.Y creo el odio de clases
al pais lo exprimio.
los recursos los despilfarro, todo lo que tenia la argentina, el granero de oro , despues de la segunda guerra mundial.
2007-02-12 07:49:12 · answer #7 · answered by rob 4 · 0⤊ 2⤋
Fue un oscuro militar sin dotes de estadista !!!
2007-02-12 07:40:16 · answer #8 · answered by juliokrac 7 · 0⤊ 2⤋