2007-02-12 07:02:51 · 11 respuestas · pregunta de Mati-- 1 en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
En el caso de idiomas como el inglés por ejemplo, si alguien era hijo de John, terminó siendo identificado como fulano Johnssohn (hijo de John), en otros casos la actividad que se desarrollaba pasó a ser nombre de familia, y así en muchos otros casos.
Saludos
2007-02-12 07:08:37 · answer #1 · answered by ♫ Thund€r-MAP → 6 · 0⤊ 0⤋
Llegó un momento que al referirse a las personas, era muy confuso pues varias podian llamarse igual, así que comenzaron a hacer referencia a sus antepasados, algo así como:
Enrique, hijo de Martín.
Con el tiempo, se redujeron estas referencias, dejándolo en:
Enrique Martinez.
Siendo, de los primero y hasta la fecha los mas comunes apellidos como:
perez (hijo de pero)
hernandez (hijo de Hernan)
o en algunos casos, hacian referencia a el trabajo de la familia:
Herrera (Hijo del herrero)
La historia no se limita al castellano. Es básicamente la misma para otras lenguas, como el ejemplo que ya te dieron arriba, del apellido Johnson, cuya referencia es aún mas directa (John - son que es literalmente hijo de John)
¿Me ayudas con esto?:
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AvJphIAwrVzWXDAjleTkVXGY8gt.?qid=20070212100030AA0Db8d
2007-02-12 15:09:35 · answer #2 · answered by Wilson Net 5 · 1⤊ 0⤋
primero salio la cabecita y despues una manita, luego una piernita... y afuera los armaron
2007-02-13 17:30:30 · answer #3 · answered by AnGeLiNa 6 · 0⤊ 0⤋
En realidad no sé, lo único que sé es que Arnold Scharznegger lo tiene largo, Nelson Ned lo tiene pequeño, El Papa no sé si tiene y Juan Gabriel talvez pero no lo usa...............
2007-02-12 15:51:10 · answer #4 · answered by tenchi 3 · 0⤊ 0⤋
SE DICE QUE LOS APELLIDOS NACIERON COM OLA NECESIDAD DE IDENTIFICAR A UNA PERSONA, GENERALMENTE ESTABAN ASOCIADOS A SU LUGAR DE ORIGEN MAS QUE A SU PARENTESCO FAMILIAR, POR EJEMPLO, JUAN DE ARIMATEA, SE RECONOCIA POR SU TIERRA DE ORIGEN. SIN EMBARGO, CUANDO NO FUE SUFICIENTE ESTO, POR LA CANTIDAD DE GENTE QUE HABIA EN UN SOLO LUGAR, FUE NECESARIO TOMAR OTRA FORMA DE RECONOCER A ALGUIEN, ENTONCES SE ADOPTO LA FORMA DE IDENTIFICARLO POR LA PERSONA DE QUIEN DESCENDIA, POR EJEMPLO, LUIS HIJO DE FERNANDO QUE A LA LARGA SE FUE MODIFICANDO HASTA LLEGAR A POR EJEMPLO, LUIS FERNANDEZ (O HIJO DE FERNANDO) O LUIS HERNANDEZ (HIJO DE HERNAN) DE AHI QUE NACIERAN LOS APELLIDOS FAMILIARES CONFORME FUE CRECIENDO LA NECESIDAD DE OTRO APELLIDO, SE ADOPTO USAR TAMBIEN EL APELLIDO DE LA MADRE, FORMA QUE HASTA LA ACTUALIDAD SEGUIMOS USANDO
2007-02-12 15:13:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eran nombres,pero para llenar el arbolo geanealogico no alcanzaban...
2007-02-12 15:11:22 · answer #6 · answered by supernico2222 3 · 0⤊ 0⤋
creo que salieron de las profesiones que tenian las personas antes. si no me confundo
2007-02-12 15:10:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
exactamente cuando nacio la explosion demografica.
2007-02-12 15:16:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
de las entrañas de sus madres.
2007-02-12 15:11:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
lei las otras respuestas y la verdad que no tenia idea
muy buena pregunta
2007-02-12 15:10:40 · answer #10 · answered by Solo se, que no se nada 4 · 0⤊ 1⤋