English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

15 risposte

secondo me dovrebbero essere fatte solo per i gay, perchè per quelli di sesso opposto c'è il matrimonio! e se si ostinano a convivere, volendo gli stessi diritti degli sposati, devono avere le palle di fare il grande passo.
quindi sono d'accordo, ma solo per le unioni tra gay.

2007-02-12 06:48:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 3

certo che è giusto!!!! solo perchè una coppia è composta da due uomini o due donne deve essere discriminata??? non ti sembra un po' bigotto???

2007-02-12 14:54:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

se ti riferisci ai pacs o ai "nostri" di.co. devi sapere che sono stati fatti a posta per dare la possibilità anche ai gay e alle lesbiche di avere +/- gli stessi diritti e doveri delle coppie etero che hanno a loro disposizione il matrimonio, ovviamente, per come sono strutturati i pacs(di.co) vanno incontro anche alle esigenze di altre categorie di persone, purchè legate da vincolo affettivo, quindi potrebbe benissimo essere una nonna con la nipote oppure due fratelli, una coppia di anziani ecc..
Qundi, per rispondere alla tua domanda, è nella natura dei pacs(di.co) poter essere composte anche da solo donne o solo uomini.

2007-02-12 14:56:14 · answer #3 · answered by Rooney 4 · 2 0

dimmi tu perchè no...vivi e lascia vivere

2007-02-12 14:51:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

perchè secondo te, no?!?

2007-02-12 14:49:14 · answer #5 · answered by mrMauz 2 · 2 0

Andrebbero fatte SOLO per omosessuali (uomini/donne).

2007-02-12 16:55:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Si, io ci vedo anche una soluzione per coppie di vecchi amici scapoloni, o vedovi separati, che uniscono le forze per poter vivere un pochino meglio senza alcun vincolo di tipo sessuale, lo vedo proprio come un patto si solidarietà..;-)

2007-02-12 15:08:09 · answer #7 · answered by LNOC 4 · 1 0

be cara mia se hanno voglia di stare in due chi siamo noi per dire di no non potete .certo che e giusto giustissimo

2007-02-12 14:57:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

a me sembra che abbiano fatto qualcosa che incentiva ed agevola la coppia in quanto tale, dove sono le agevolazioni per quella gente che si vuole i cavoli propri?, e i single che non mirano ad una convivenza con nessuno indipendentemente dalla sessualita dell'individuo?

2007-02-12 14:54:05 · answer #9 · answered by tumblestoned 1 · 1 0

Senza nessun dubbio: SI !!!
Non in omaggio a mie particolari convinzioni, ma per rispetto al dettato costituzionale che afferma che nessun cittadino può essere discriminato per motivi di religione, razza, sesso, opinioni politiche ecc..

2007-02-12 15:27:23 · answer #10 · answered by Robert Saw 4 · 0 0

Se non consideriamo la sfera sessuale si è giusto!

Esempio: due persone che possono essere o maschi o femmine abitano nello stesso appartamento da almeno 10 anni, uno/a muore in caso di sfratto se sono coppie di fatto il supersite non può essere sfrattato.
Ciao.

2007-02-12 15:24:17 · answer #11 · answered by Pussycat 5 · 1 1

fedest.com, questions and answers