English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-02-12 06:07:34 · 8 respuestas · pregunta de Tesla 2 en Ciencias y matemáticas Meteorología

8 respuestas

Sí, si te refieres al calentamiento global en la actualidad.
De hecho, mientras el mundo se informa cada vez más sobre lo alarmante del tema, hay empresas petroleras que financian investigaciones que contradigan los hallazgos sobre el calentamiento global y en especial su relación con las actividades del hombre, porque por supuesto ven en las medidas a tomar una amenaza al consumo de combustibles fósiles y una proliferación de fuentes alternativas de energía. También está el gobierno de los Estados Unidos, el país que más contamina en el mundo y que más produce CO2 (el principal gas invernadero), que a parte de Australia es el único país que no ha ratificado el Protocolo de Kyoto - principal acuerdo internacional para combatir el cambio climático reduciendo la producción de gases invernadero.

Sobre los pasados 150 años las actividades humanas han soltado cantidades crecientes de gases invernaderos en la atmósfera. La teoría y los modelos climáticos implican que esto debería llevar al aumento en la temperatura global media - es decir el calentamiento global.

OPINIONES CIENTÍFICAS:
El TAR (2001, publicación intergubernamental sobre cambio climático) indica que "la mayoría del calentamiento observado sobre los últimos 50 años es PROBABLEMENTE [66% a 90% cierto] debido al incremento en las concentraciones de gas invernadero."
Algunos científicos notados por su visión del calentamiento global algo escéptica aceptan que el cambio climático reciente es principalmente antropogénico.

OPINIONES CIENTÍFICAS QUE DISCREPAN CON EL CONSENSO SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL:
Algunos científicos si dicrepan con el consenso sobre el calentamiento global. Por ejemplo Willie Soon y Richard Lindzen dicen que hay insuficientes pruebas para la atribución antropogénica. Generalmente esta posición requiere nuevos mecanismos físicos para explicar el calentamiento observado.
Wikipedia divide este tipo de opiniones científicas en:
"La Tierra no se está calentando significativamente"
"La Tierra se está calentando pero la causa es desconocida"
"La Tierra se está calentando pero en su mayoría debido a procesos naturales"
"El calentamiento global es bueno para la sociedad"

2007-02-12 06:12:09 · answer #1 · answered by rock29 3 · 0 1

Saludos!

Bien, si hay quien niega el cambio climático, y no sólo desde el politiqueo.
Hay gente de muchos ámbitos, incluido el mundo científico, que no ven en la actuación del hombre causas necesarias para que esté cambiando el clima, y se apoyan en el hecho que desde siempre, en la historia de la tierra, han habido ciclos climáticos, desde eras en los que los casquetes polares apenas existian, hasta que todo el mundo estaba helado (glaciaciones).
Por ese motivo, la teoría del cambio climático es eso, una teoría, no demostrada.

En mi opinión, cabe la posibilidad que sea eso, un simple ciclo climático, que se daría existiera el ser humano o no, pero también creo que no estamos haciendo nada para intentar ralentizarlo, lo que probablemente estemos haciendo es acelerar el proceso, o agudizándolo.
En todo caso, sea o no algo provocado por nosotros, no vale la pena hacer lo posible para evitarlo?

2007-02-12 14:36:02 · answer #2 · answered by wyrond 3 · 2 0

Yo mismo, no es que niegue el posible cambio climático, pero tampoco estoy seguro de su existencia, y aún menos de la responsabilidad humana en el tema.
Las personas tendemos a ver el clima como algo fijo e inmutable, que siempre ha sido igual y debe seguir siéndolo, pero la realidad es muy otra. Sabemos que nuestro planeta ha experimentado en el pasado grandes cambio en el clima, desde periodos de temperaturas muy altas hasta eras glaciales y eso antes de que existiésemos los humanos.
En épocas históricas, sabemos que hasta el siglo XIII la temperatura era notablemente alta. En ese siglo se inició un descenso de las temperaturas que llegó al máximo a principios del siglo XVIII, con inviernos terribles que parecían presagiar una nueva era glacial. Afortunadamente, a partir del siglo XIX la temperatura ha vuelto a ir subiendo y, aunque últimamente parece que el ascenso térmico se haya acelerado, pienso que todo ello forma parte, probablemente, de los ciclos naturales y que es un poco soberbio por nuestra parte atribuirnos la causa.
No hace mucho escuchaba a un locutor por la radio que se preguntaba en unos días que hizo frío ¿dónde está ahora el cambio climático? y se respondía: el cambio climático está en las subvenciones que reciben las organizaciones ecologistas.

2007-02-12 16:40:06 · answer #3 · answered by Juan G 4 · 1 0

Si, hay un tipo que lo niega a toda costa y se llama George Bush

2007-02-12 14:29:50 · answer #4 · answered by Isaac VP 6 · 0 0

espero que no exista alguien tan tonto como para obviarlo evidente es algo tan claro que es un tema que me preocupa...

2007-02-12 14:27:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Si! La administración Bush! Es más, no están adheridos al protocolo de Kyoto que fue firmado por las principales potencias del mundo y que son en definitiva, los que mas contaminan el planeta.

2007-02-12 14:20:58 · answer #6 · answered by tussock!! 3 · 0 0

obvio, el país más "poderoso" y "cientifico" del mundo:

Estados Unidos.

Ellos creeen que cambio climatico y el calentamiento global son una invención del humano y que es el "curso natural de la tierra".

A poco no estan idiotas los de allá.

2007-02-13 23:06:06 · answer #7 · answered by Руннер Херр Хацкстахл 4 · 0 1

si el frio

2007-02-12 14:11:10 · answer #8 · answered by sanely57 5 · 1 4

fedest.com, questions and answers