Il faut savoir que Victor Hugo avait pas mal de griefs envers Napoléon III. Celui-ci n'avait pas le charisme de son oncle. Comprenne qui voudra ! y'aurait-il un rapport avec ce qui se passe actuellement ?
2007-02-12 05:33:02 · 13 réponses · demandé par samsuff 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Vous n'en n'avez pas marre des insultes gratuites et stupides ?
2007-02-12 05:40:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Oui, et Le pen avait surnommer Megret "Naboleon", ce qui irait aussi pas mal a Sarkozy.
2007-02-12 05:36:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Alors ce serait "Charly le petit" plutot
Papa Pasqua avait une autre prestance non ?
Andre c'est donc pris Naboléon !
2007-02-12 05:37:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Non, il n'a même pas l'envergure d'un CHIRAC. Il a baissé son froc devant BUSH!!!! Nous sommes orgueilleux, "arrogants"?
Oui, il faut empêcher l'IRAN qui n'est pas une zône sûre ( terrorisme... ) d'avoir la maîtrise de l'atome tant qu'il n'y aura pas de démocratie. Nous avons raison de nous opposer aux ETATS-UNIS sur la gestion de l'IRAK;
Nous sommes un peuple millénaire, SARKO n'a manifestement pas l'ampleur d'un Villepin, d'un CHIRAC, ou d'une ROYAL...
C'est un nain. Il porterait la France bien bas.
2007-02-12 05:43:55 · answer #4 · answered by mickaeldl 2 · 3⤊ 1⤋
On pourra alors le surnommer Chirac le petit!
2007-02-12 05:37:51 · answer #5 · answered by Hibiscus H 5 · 2⤊ 0⤋
oui bien sur pour le physique mais pour la politique sarko est
sûrement plus dangereux que napoleon le petit car il veut démolir
la repu plique
2007-02-12 05:48:04 · answer #6 · answered by ràger p 2 · 2⤊ 1⤋
http://item.slide.com/r/1/0/i/D0nDAXLVJagDs-u3fvTqhTeuC-kqy24UaoTqRQgKHaU4uuTxYOkC10rCIGUSwMjhOTwSoX92zEfy4ockU0r_Hw/
2007-02-12 05:41:17 · answer #7 · answered by just for fun 6 · 1⤊ 0⤋
Et Ségo, elle ferait une belle Eugénie....
2007-02-12 05:37:48 · answer #8 · answered by Jorg S 2 · 3⤊ 2⤋
Villepin, quand il parle de Sarkozy, dit "le nabot" ; mais Villepin est l'auteur du CPE, et non de "La légende des siècles..."
A part ça, je ne vois pas en quoi la petite taille de NS le disqualifie pour la présidence ; je laisse cet "argument" aux ségolénistes hargneux et haineux...
2007-02-12 05:38:53 · answer #9 · answered by Manios 4 · 3⤊ 3⤋
Bravo, quelle culture!
2007-02-12 05:40:05 · answer #10 · answered by Zeronimo 5 · 0⤊ 1⤋