La película no tiene como objetivo en ningún momento el mostar la cultura
maya, es todo un paquete de herramientas de marketing para hacer un film
exitoso (en cuestión de ventas, ya que es un thriller mas); pero para
nosotros Mexicanos es triste que empresarios americanos vengan a realizar
una adaptación de la común y muy gastada historia americana deformando la realidad histórica de la cultura.
Durante toda la historia se muestra a un pueblo Maya salvaje, sediento de sangre, asesinando por puro placer.
>La muerte es la principal de las grandes deformaciones que realiza el
director (que también es escritor) de la visión y filosofía Maya. Para ellos la
muerte era la transformación. Los sacrificados se preparaban física y
mentalmente para poder entrar "al viaje". Un ejemplo es en el juego de
pelota, la partida se jugaba entre 3 y 4 días, el ganador era sacrificado.
> El sacrificio para los mayas era cuestión de valentía y entrega.
> Los chamanes o brujos eran guías de la...
2007-02-12
05:12:54
·
8 respuestas
·
pregunta de
Cesar
3
en
Música y ocio
➔ Películas
> Los chamanes o brujos eran guías de la civilización, en la cinta aparece brevemente
como poseído o idiotizado y con un aire de verdugo de la edad media.
>En Apocalypto los sacrificios, se realizan como un juego en la parte alta de
las pirámides y en la parte baja toda la población grita como changos asesinos
esperando la caída del cuerpo sin cabeza y corazón.
>La peor de las escenas fue la del cementerio de los sacrificados, ya que sus imágenes me
recordaron las montanas de cuerpos de fotografías del holocausto. Esta
escena es absolutamente absurda, los sacrificados mayas eran o enterrados con sus pertenencias
o arrojados a los cenotes (cavernas naturales, lugares sagrados para su religión)
>Para variar el héroe se salva de la muerte gracias a un eclipse repentino;
el detalle que no toma en cuenta el director es que en ese tiempo en el que los europeos apenas se daban cuenta de que la tierra era redonda, los mayas
>ya conocían la fecha exacta de los eclipses de los prx
2007-02-12
05:15:43 ·
update #1
>ya conocían la fecha exacta de los eclipses de los próximos 10 siglos.
>Actualmente la cultura Maya se ha convertido en todo un misterio por los
descubrimientos que se han realizado en los últimos anos.
>Lo que me inquieta es que en este momento Apocalypto se esta mostrando en
miles de salas de todo el mundo con la imagen errónea de la cultura.
>Creo que Mel Gibson sobrepaso el limite haciendo una deformación tan
drástica por puros fines económicos.
>La economía nos ha orillado muchas veces a bajar la cabeza a los norte
americanos que tratan de imponer su estilo al mundo, pero no es justo que
ahora se metan hasta con la historia y tradiciones nacionales, ya nos van aconstruir un muro
que claramente tiene gravada la verguenza de un pueblo
rechazado y humillado.
>Se claramente que la justicia no puede hacer absolutamente nada contra este tipo
de abusos así que me gustaría proponerles algo
>Les propongo que por puro orgullo nacional no asistan a las salas de cine a
2007-02-12
05:16:17 ·
update #2
>Les propongo que por puro orgullo nacional no asistan a las salas de cine a ver Apocalypto.
>Considero un poco más ético comprar el CD pirata ayudando así a un
compatriota que trata de ganar su comida, a pagar por ver la deformación de nuestra historia y
además hacer millonario al realizador.
>El film es un éxito de taquilla en los países que se ha presentado,tratemos
de hacer notar que en México existe un rechazo, estoy seguro que aunque
sean pocos los que lo hagan la ausencia se notara
>Defendamos nuestro mayor orgullo que es la cultura. Si la economía,la democracia y el
Fut bol no son nuestras fuerzas, guardemos nuestra historia y tradició como las raíces
de un pueblo fuerte, inteligente y luchador. El único legado de nuestros ancestros que
no nos ha sido robado.
>Es no asistir al cine y ya, es ver otra película y no esa, es cambiar de actitud con lo que
no estamos de acuerdo y poner en marcha algo simple pero moral.
>Recuerda que México somos todos.
2007-02-12
05:17:21 ·
update #3
yo también estoy cansado de estos gringos que pisotean cualquier cultura o personajes con tal de hacerse mas ricos no respetan nada es puro negocio barato para masas idiotas que aplauden como ovejas, ahora si cualquiera cuestiona algo de su cultura nefasta saltan y ponen el grito en el cielo son patéticos, saludos desde argentina y mucho respeto para la cultura maya una de las mas grandes que existió......
2007-02-12 05:20:46
·
answer #1
·
answered by pablodice 3
·
1⤊
2⤋
Vetar?????, por?????, es una excelente pelicula, en ningun momento escribio algo historico o acaso en la pelicula dice basado en hechos historicos?????, no verdad???, ahora tal vez no les agrade pero cuantas peliculas estan filmadas con lenguas muertas, si esta mal que no de a conocer lo mejor de una civilización como los mayas pero se dice tanto de porque desaparecieron y el solo lo muestra segun su manera de ver, tal vez no les guste el hecho que el muetsre graficamente el padecer en la pasión de cristo enaltece su sacrificio y tampoco hasta donde puede llegar un pueblo al verse envuelto en grandes problemas como una peste y que al creer en los dioses y sacrificios humanos. vean el trasfondo de las peliculas y no solo el marketing. por cierto es una historia apocaliptica de dos o tres dias y no tenian ni chamanes ni brujos eran sacerdotes señores. aaah no es gringo es autraliano y dentro de sus planes es peliculas incluso de los mismo gringos. bye
2007-02-12 05:51:10
·
answer #2
·
answered by DarkNight 2
·
2⤊
0⤋
Desde un punto de vista muy personal, y respetando el tuyo... creo que cada quien es libre de contar una historia, real o ficticia como quiere, y no por eso nos deforma nada , ni nos influye en nada a menos que seas cineasta... es cine por Dios!!! o que Dracula, Star Wars, o La vida es bella... son deformaciones de la realidad tambien????? no!!!!! es solo cine.... y como adultos o como seres humanos , hay que tomarlo como tal.... es solo de tener criterio, tomar lo mejor de cada cosa de la vida y lo demas dejarlo pasar... para que complicarse tanto???? Saludos!!!!
2007-02-12 05:57:18
·
answer #3
·
answered by Leckter 4
·
1⤊
0⤋
Tienes toda la razón: El cine no tiene como objetivo ser una copia fiel de la realidad, x lo tanto relájate y disfruta el cine por sus elementos artísticos sin meterte en rollos de veracidad y menos en el plan de "Vetar" la película, recuerda que cualquier restricción generalmente provoca a las masas y sólo vas a lograr que más personas quieran verla.
2007-02-12 05:23:20
·
answer #4
·
answered by Solei 4
·
1⤊
0⤋
Yo no dirìa que se VETARA la pelicula, pero lo que si haría es no recomendarla ya que la pelicula es exagerada al protagonista no le pasa nada a pesar que lo persiguen por mas de un dia, en la selva herido por dos lanzas, le gana a correr a un jaguar, salta por una cascada. etc etc.
Ademas en cuanto a lo del eclipse, mas alla de que los mayas eran excelentes astronomos, la misma noche del eclipse hay luna llena, cosa que es imposible, ya que para que un eclipse ocurra la luna debe de estar en su fase de luna nueva.
por lo que solo quedan 2 cosas que decir o Mel gibson hizo una pelicula malisima, o la hizo tan elevada que no hemos comprendido lo que nos quizo decir
2007-02-12 07:39:32
·
answer #5
·
answered by leodan v 2
·
0⤊
0⤋
Mira pues hasta aqui llego esta cadena que se empezó a enviar por correos electrónicos, creo que nuevamente esa tonta escusa del nacionalismo volvió a hacer mella en muchas personas que lloran y sufren porque les han "robado" algo que era muy suyo, pero me pregunto realmente cuantos mexicanos sabemos de nuestra historia y cultura y nos preocupamos por nuestras costumbres cuando hemos hecho a un lado muchas tradiciones por considerarlas fuera de tiempo o uso, por citar un ejemplo cuantas personas no celebran el Halloween en lugar del Día de todos los santos, o los niños festejan y le piden regalos a Santa Claus en lugar de a los Reyes Magos, o bien cuantos saben de los ritos y tradiciones que se llevan a cabo en la Guelaguetza de Oaxaca por mencionar algunos.
Yo creo que la película Apocalypto es eso, una película, un cuento llevado a la pantalla, desafortunadamente cuantas personas no prefieren ver una película basada en algún texto en lugar de leer el libro, que yo tenga entendido en ningún lugar se dice que esta película sea un documental pero eso es lo que ha hecho que se le de tanta importancia a esta película.
Creo que el nacionalismo no está en dejar de ir a ver una película de "gringos que nos vienen a robar nuestra cultura", o de amar locamente a la selección de futbol y quejarse de todo lo malo que nos han hecho los americanos cuando todos los días te tomas tu coca cola, comes en un mc donald´s o te pides una domino's pizza para ver alguna película mexicana en tu casa, además si quieren realmente apoyar a la economía nacional no compren piratería ya que estas personas se dedican a robar y enriquecerse con el trabajo de otros y perjudican a todos aquellos comercios que si pagan salarios e impuestos y brindan oportunidades de trabajo, creo que es momento de dejar de quejarnos por estupideces y realmente empezar a preocuparnos por asuntos de trascendencia.
Pero bueno eso es lo que yo pienso y espero no herir los sentimientos de nadie, que tengan un excelente día.
2007-02-12 05:52:16
·
answer #6
·
answered by Mario FanSteel 3
·
0⤊
0⤋
TIENES RAZON
YO YA HABIA PENSANDO EN ESO DESDE QUE VI LOS COMENTARIOS DE LA PELICULA ANTES DE QUE SE ESTRENARA, PENSÉ ¿QUE SE CREE ESTE *******? DE MEL GIBSON. LA CULTURA MAYA ES TAN GRANDIOSA COMO COMPLEJA, ASI QUE ESTE ********* ASI HA DE HABER HECHO LA PELICULA, Y CLARO QUENO LA HE VISTO NI LA VERÉ, LO TENGO VETADO DESDE LA PASION DE CRISTO, QUE TAMPOCO VI PORQUE NO TENGO NINGUNA GANA DE PAGAR $35 POR CONOCER LOS TRAUMAS SANGRIENTOS DE UN WEY
HE DICHO
2007-02-12 05:26:02
·
answer #7
·
answered by Alma Delia H 1
·
1⤊
1⤋
A mi tambien me pareció que hay abundantes clisé hollywoodenses en la pelicula más allá de un aspecto original para mi que es que por suerte los protagonistas no dicen un "yes" ni por casualidad. Sin embargo, no esperaba encontrarme con un documental, sino una película de ficción de Mel Gibson, como bien decís vos: "un thriller más". Es cierto que siempre impacta la insistencia de este director por presentar escenas sanguinolentas a más no poder.
Trato de entender tu indignación, además de felicitarte por tu conocimiento sobre la cultura maya y agradecerte esta advertencia ilustrativa que hacés en tu comentario. Lo que creo que subyace a esto es el temor a las consecuencias de la ignorancia en su articulación con la cultura del consumismo irreflexivo. Porque en términos del negocio, cuanto menos sabe la gente, mejor. Sucede asi con la mayoria de las manifestaciones culturales que incursionan en el terreno de la industria. Si las condiciones en términos de difusión cultural fueran otras no habría problema con esta "versión" de Gibson que ni siquiera se propone singularizar a la cultura Maya sino que termina englobando en esa figuración a todo el mundo prehispánico. La opción del Veto me parece que apuntaría a evadir el problema de fondo. Lo que hay que hacer es aprovechar la polémica a pesar de la sensación de inermidad frente a los molinos de viento del consumismo. Se necesita desmonopolizar la oferta de opciones. Si la masa tiene hambre, el Estado puede regalar supongamos, arroz, para que se llenen el vientre con puro arroz... o exagerando un poco, podría "prohibir la inanición por decreto". Lo que se necesita es promover la generación de variedades de ofertas al mismo tiempo que promocionar la capacidad de reflexión y de elección. Que si nos venden una versión con la que no estamos de acuerdo, tengamos la posiblidad de decir que no la compramos y sepamos decir por qué. Lamentablemente en latinoamérica no es la gran mayoría la que puede acceder siquiera a un híbrido industrial como el del señor Gibson. Por ahora solo tenemos "circo".. faltan "pan" y "educación". Para pensar.
gracias nuevamente por tu comentario y mucha suerte con tu lucha.
2007-02-12 06:10:35
·
answer #8
·
answered by Tom G 5
·
0⤊
1⤋